почитал про события, думал, что все оказалось просто и обойдусь в десяток строк
но что-то в голову не заходит, как правильно реализовывать перемещение контента
т.е. надо добавлять к scrollLeft контента такое значения, чтоб иллюзорно казалось, будто передвигаешь сам контент. Но что-то не работает голова в этом плане
а что, если у меня на десктоп-версии 4 страницы, а мобильная всего одна?
Как мне тут с каноническими ссылками быть? Гугл не рекомендует на одну страницу все указывать
еще раз повторюсь, что у меня на десктопе 4 страницы, а на мобильной версии все 4 объединены в одну. Что в итоге правильного в адаптации?
В любом из случаев правильно иметь именно разные версии, но это дорого и долго, поэтому не распространено.
Сева: в данном случае ты не прав, у меня указано, что на десктопе 4 страницы, а на мобильной версии все в одной странице.
Интересно, как это я должен взять и адаптировать четыре страницы в одну?
И да, лучше иметь две/три разных версии под разные устройства. Адаптировать выгодно только если ну совсем почти нет отличий от десктопа и мобильной версии. Просто это более быстрый и дешевый вариант, поэтому он наиболее распространен
xmoonlight: обычно скачивают не картинку на сайте, а больший ее размер - открывают ее в пустой вкладке и уже там качают
а скрин даст только превьюху неважного качества
Никита Полевой: ну да, сайт я катал в 15 году будучи еще раком, я и сейчас не отличаюсь профессионализмом в JS, так как просрал все из-за того же jQuery. Но по сравнению с тем уровнем я поднялся сильно.
просветление мне начало приходить только зимой 16 года, когда я стал получать действительно толстые заказы.
и да, как верно подмечено, я не особо слежу за этим сайтом-визиткой, так как смысла в нем что-то не нашел, так как уже несколько месяцев работаю в компании и редко принимаю заказы со стороны.
Надо, кстать, скиллов туда подбавить, но опять же лень
а так да, хороший обзор) хотя вот эта ссылка в конце слишком пафосна - портит все впечатление да и аутизмом потягивает
Олег Цилюрик: т.е. понять структуру кода, стилистику его написания, реализацию тех или иных функций можно просто почитав доки? серьезно?
вот не знаю, мне дак в этом только видеоуроки и помогают, где человек показывает как он пишет код
наверное, моя девушка сможет просто почитать книги, посмотреть картинки там же и пойдет делать операцию и у нее все получится. да, это так работает. спасибо тебе за твою выпендрежную информацию
Никита Полевой: неудобства в вышеперечисленных моментах можно получить только с запросами на сервер, а если со всеми аспектами проблемы, то пора пойти обучиться JS или просто не лениться.
В случае запросов на сервер вроде как все просто? Либо используется js-фреймворк (vue, angular, react и тд) и получаем SPA, либо его не используют и довольствуются многостраничным приложением.
Если Вы используете jQuery для создания SPA, то это печально очень.
А для отправки писем у меня уже заготовлен код и я его туда сюда копирую. Сложности нуль.
"Как добываете информацию о положении/размерах элементов, о стилях?" - вот это самое смешное. Погуглить надо команды и увидеть, что они бывают даже короче, чем у jQuery
Николай: что-то не понял каким образом jQuery УСКОРЯЕТ работу сайта?)
как раз на нативном JS, при правильном его написании, все и будет быстро работать
в этом плане jQuery как раз работает в противоположном направлении
Николай: тем, что его юзают где попало, даже в самых простых моментах, где на нативном JS код был бы проще
еще он портит разработчиков. Например, я - изучал-изучал JS, узнал о jQuery еще на начале пути и в молодую голову засела мысль: "а нахрена мне нативный JS, когда я могу все делать на jQuery?" - и я до сих пор пожинаю плоды этой ошибки. Быдлокодеров взращивает jQuery
еще он весит сто килобуйтов. В большинстве проектов без jQuery у меня сжатый js-файлик весит 50-100КБ, редко больше. Какой смысл в таких случаях грузить еще библиотеку?
использовать с js-фреймворками jQuery крайне не рекомендуется, но используют, быдлокодят
Денис Инешин: нормальные заказчики уже давно понимают, что ie8 и ie9 это прошлое десятилетие и ими вообще никто не пользуется, не смотря на странную статистику.
остальные браузеры в основном автоматически обновляются, а кто их не обновляет - идиот
а разве заказчики ориентируются на идиотов? вряд ли)
Денис Инешин: давно пора всем от jQuery отказываться, разработчики его применяют не к месту всегда
плагины должны быть как минимум в двух версиях - с jQuery и без jQuery