Михаил Чирский: >> погуглите, их много
Я в своё время полностью прочитал "Инлайновый контекст форматирования" от css-live и знаю об инлайне всё. ;)
По поводу серверной части - согласен, проблемы клиента лучше решать на клиенте.
westdp: Вы для себя сайт делаете ли для пользователей? Таким кодом вы доставляете определенные неудобства некоторой части из них. Хотя, конечно, это ваше право, насрать на своих пользователей.
>> user-scalable=no
Зачем вы ограничиваете пользователя? Вдруг у него зрение плохое, и ему необходимо увеличить масштаб? width=device-width, initial-scale=1.0 - вполне достаточно
ligisayan: Нет. я о том, что каждый шрифт имеет собственные метрики. И если для Ариала, например ваши -5px вполне подойдут, то для другого шрифта этого может оказаться мало/много.
Вообще любые "магические числа" в css - это костыльное зло.
Fellzo: Я пробовал создавать хеши с незаданной солью. они всегда были разными. Думаю с солью будет также? Могу ошибаться, и при не заданной соли, соль генерится автоматом.
Сергей Протько: >> если у вас есть два хэша то просто проверяете через "===".
два хеша от одного пароля, созданных функций password_hash вроде бы всегда будут различаться? Поэтому и существует функция password_verify
Иван Стройкин: причем здесь какая-то правда? Это технический аспект. Если вы смотрите верстку в браузере на ПК уменьшая окно, то ему не нужен мета-тег. Если смотрите с устройства - то без мета тега страница просто будет масштабироваться. frontender.com.ua/mobile-web/wtf-viewport
Dimensi: два блока по 50% ширины. они будут занимать всю ширину браузера.
Внутри каждого - по блоку с шириной, равной половине ширины, по которой вы хотите центрировать весь контент. В левом блоке внутренний блок прижимаем к правому краю, в правом, соответственно, к левому.
Мне казалось, это довольно очевидным из моего кода...
По другому можно реализовать как угодно - флоаты, таблицы строковые блоки.
Я бы выбрал табличное представление блоков (display:table;), если флекс по каким-то причинам не подходит.
Максим Зайцев: Ну теоретически, вам ничто не мешает все сваливать в документ_рут, также все и будет работать. Просто это идеологически не верно. Кроме того зачем выкладывать в открытый доступ то, чего там быть не должно, а потом извращаться и закрывать этот доступ настройками веб-сервера?
lexchz: Не делайте 100% утверждений, если хоть чуть-чуть не уверены в своем ответе.
Для обоих: https://jsfiddle.net/9dte10hj/