Вы хотите сказать «Мне нужно реализовать перетаскивание элемента»?
Ок.
по событию mousedown на элементе — вешаем на элемент обработку mousemove
по событию mousemove — перемещаем элемент
по событию mouseup на document — снимаем с элемента обработчик mousemove
Вы думаете спецы смотрят сложную схему и вникают в течение токов в ней? Нет, конечно.
Чем сложнее схема, тем выше уровень абстракции. Функционирование схемы разбирается уже не на уровне отдельных элементов, но их групп, как одно целое. Вон там ниже в ответе привели схему мультивибратора. Если мультивибратор используется в составе более сложной схемы, то нам не важно как он функционирует. Важно лишь то, что на выходе мы получаем импульсы определенных характеристик. МВ рассматривается как один элемент, выдающий импульсы. Аналогично с другими частями системы.
ТыжСисАдмин POS_troi, этот пример разобран по косточкам в любом пособии для самых начинающих ) longclaps, кондёры побольше и лампочки нагляднее будет, чем пищалка
Валерий Любимов, Оглянитесь вокруг, везде полно форков. Maria форкнулась от мускула и прекрасно поживает, io форкнулся от ноды и тоже долго жил самостоятельно, про форки биткоина я вообще промолчу.
Сергей Горячев, Хотя как посмотреть... Если измерять знание спецификации, то процент далеко не соточка. А если вероятность решения рандомной задачи любой сложности, то железная сотка =)
Ярослав Иванов, =))
кстати, не в курсе, как они свои скиллы меряют? Много раз видел такие полоски на сайтах фрилансеров, даже студий, но вот нифига не пойму, что и чем они измеряют =)))
Максим Ленский, если бы вы написали что-то вроде «не опытный, а начинающий», тогда раздельно. Я правил-то уже не помню дословно =) Но интуитивно знаю как писать правильно =) По большому счёту пофиг, но в подписи.. лучше поправить