Сюда ->
Давайте будем реалистами. У среднего магазина 2+ заказа в день - праздник. Какие к чёрту нагрузки т.п.
Если клиент предполагает хайлоад, то там совсем другой разговор, совсем не в этой плоскости. Грубо-говоря, если сайт напрягает вас наплывом клиентов, то у вас точно есть деньги чтобы организовать клиентам комфортное прибывание на вашем сайте.
Давайте будем реалистами. У среднего магазина 2+ заказа в день - праздник. Какие к чёрту нагрузки т.п.
Если клиент предполагает хайлоад, то там совсем другой разговор, совсем не в этой плоскости. Грубо-говоря, если сайт напрягает вас наплывом клиентов, то у вас точно есть деньги чтобы организовать клиентам комфортное прибывание на вашем сайте.
yurygolikov:
Прикол в том, что оно не нужно не только мне , а подавляющему большинству интернет-магазинов. Ну не все у нас уровня ulmart и т.п. есть немереное кол-во магазинов, которым нужен просто интернет канал продаж.
У них изначально есть каталог товаров и некоторые бизнес-идеи. Им надо что-то пробовать на интернет-площадке, но платить десятки тысяч за "проф." разработку на чём-то типа symfony+angular они просто не готовы. И это не их проблема, это проблема зажравшивыйся рынка в этой сфере.
Попытаюсь выразиться конкретнее: малый бизнес не будет вам платить больше 5-10 т.р. в месяц за поддержку сайта.
Если у вас нет мега-талантов чтобы вывести его из малого в крупный, то вам придётся решать его задачи быстро. И тут возникает вопрос : А надо ли вам вникать в новомодные тенденции или проще использовать проверенные временем технологии.
Я реально не понимаю зачем писать/дублировать сложную бизнес-логику на js, если можно её получить с бэкэнда с гарантированно верными//валидированными данными. Ведь на клиенте мы не можем доверять нечему.
Приходилось править несколько проектов. Очень не понравилось обилие кода, редактируемого через админку (чанки кажется), какой-то свой мета-язык в них же, да и сама админка ни чем примечательным не запомнилась. В общем, глубоко не вникал, но и желания не появилось.
Артем Воронов: Попытался их потестить, но требуют привязать карту на триале - не люблю я этого. По сайту непонятно можно ли самостоятельно делать запросы к серверу и обрабатывать/отображать ответы. Нашёл ещё несколько подобных, буду тестить. Спасибо.
Добавлю: esse-event.ru (говносайт, но не суть) - тот же сервер, drupal 7 при полном кэше - 20-40 мс!!!
Голые YII2 и silex в этих же пределах.
Я реально хочу научиться готовить l5 после всего того, что я по нему прочитал/посмотрел...
l5.demo-demo.ru/public
дефолтная страница
шаред хостинг - timeweb с ssd, на локальном всё ещё хуже.
php 5.6 с opcahe
APP_DEBUG=false
CACHE_DRIVER=file
SESSION_DRIVER=file
пробовал разные варианты
очень изредка проскакивает меньше 50 мс, но в среднем 80-120 на генерацию простой страницы без обращений к БД.
Пробовал отрубать все middleware - почти не влияет.
Действительно интересно, что я делаю не так?
В laravel всё очень нравиться, но время бутстрапа просто убивает . Не представляю как юзать при активном использовании ajax.
Давайте будем реалистами. У среднего магазина 2+ заказа в день - праздник. Какие к чёрту нагрузки т.п.
Если клиент предполагает хайлоад, то там совсем другой разговор, совсем не в этой плоскости. Грубо-говоря, если сайт напрягает вас наплывом клиентов, то у вас точно есть деньги чтобы организовать клиентам комфортное прибывание на вашем сайте.