Максим: хотя разница наверное только в том что bindActionCreators может, как Вы уже сказали принять и обработать объект-модуль с экшен креатома. Правильно?
Ну возьмите и посмотрите что будет быстрее изменить пять свойств у объекта или создать новый объект с пятью свойствами которым в момент создания присваивается значение. Если второй вариант будет медленнее, это значит одно - все врут. Сделайте такой тест и напишите здесь упомянув меня, ведь лучше один раз увидеть чем сто раз услышать.
И лично мне кажется что это психи-математики лютуют пропогандируя функциональное программирование, которое им легче дается. Ну а на деле сейчас они лет десять эту тему будут раздувать, потом когда раздуют экстаз закончится и они начнут искать новый способ поднятия тонуса. Ну и естественно они обратят внимание на разобранный на винтики-состояние приложение. Они захотят все улучшить и все объединять. Так пройдет ещё двадцать лет и только потом они поймут что придумали ооп.
нужно брать лучшее и от туда и от туда, а не быть тупым ботом, которому сказав что молоко полезней воды, вообще бросили пить воду.
Провел тест, оказалось в десять раз медленнее, но это не важно. Важно смотреть на мир открытыми глазами и понимать что люди которые со складом ума способным только продавать ненужную херню под видом блага проникли во все щели IT. И теперь вместо турбо-вибро-лазерной-масажно-лечебной-щетки продают убогие теории и уроки.
Nikita Schipilov: ну Вы не написали "много", а написали конкретное число "92". Вот я и подумал что если бы было ещё несколько картинок, пусть будет 3, добавлять или нет которые Вы ещё не решили что было бы тогда? Вы бы задали вопрос - "Как проставить пути к картинке в 92 плюс минус ещё три пока не знаю они мне не очень нравятся пунктах?" )))
на самом деле это не код а просто говнище! Я бы промолчал если бы люди которые пишут такое говно не писали бы декларации или хотя бы не выкладывали их в паблик. А так как рано или поздно каждого пишущего на ts посещает мысль написать что-то и выложить, а это значит и .d.ts создать, то ну его нах*й, лучше не выбейте эти мысли из головы. TS это не че-то чуть круче es6, это главным образом совсем другое мышление. И если Вы не проникнитесь идеей типов, то нах*й Вы на нем пишите? пишите на не чистом js.
плюс - работает на всех устройствах и системах, а Вам для этого нужно будет как минимум иметь все устройства и системы. Минус - если хотите изменить стиль темы, то придется писать свой bootstrap.
ну наверное Вы запускаете их из корня проекта, а они находятся по пути ./node_modules/.bin/ (это как вариант). Но я бы не использовал кофе в 2016 году.
Максим: ну, да! Вполне достаточно - описание предметной области, проектирование в виде диаграмм и выявление сложных мест до написание тестов, которые будут писаться на следующим шаге, после которых будет идти процесс создания приложения и его обкатка, затем изучение под профайлером и оптимизация, после которой наконец можно сказать что клиентская часть готова.
И это без дизайна и работы с дизайнером над самим дизайном...