NeX, как насчет выложить его где-нибудь на каком-нибудь гитхабе?) В ORM объявилось отсутствие полей «не-в-бд». В jelly, помнится, мы с ними славно дружили.
Последние коммиты в ветках — 8-12 месяцев назад. Неужели прямо-таки stable? Помнится, я год назад как раз пытался воскресить один проект на 3.2 — огреб множество проблем. Некоторые модули приходилось по косточкам перебирать. Тот же bmidget открестился от меня, когда я обратился за помощью с этим самым драйвером.
Как грубо :) Боюсь, есть смысл укоротить ваш список до lvl 1 — CodeIgniter, а дальше пусть сами выбирают. Насколько я понимаю, ни у кого нет критериев для ранжирования фреймворков. А вот начинать действительно просто с игнайтера в виду большого комьюнити, отличной документации и общей прозрачности (конечно, на беду гибкости).
Ммм, Blade шибко похож на pure php. Вот mustache, например, подальше от логики во view ушел.
По поводу «запускать контроллеры во view»: под этой ужасно плохой практикой я понимаю pull-mvc www.guyrutenberg.com/2008/04/26/pull-vs-push-mvc-architecture/ и на интеллектуальном уровне такая архитектура мне кажется более удачной для информационного сайта с абыкакой структурой. Зачастую даже layout'ы всякие, какие используют с Kohana и Laravel, пасуют.
И я хочу проверить свой умозрительный вывод на практике. Codeigniter явно захлебнется, а вот Кохана потянет. Интересно и Laravel посмотреть.
Знаете, именно благодаря этому топику-вопросу, меня вчера потянуло посмотреть, как там дела у Коханы. И, да, документация ORM меня не разочаровала. Единственно, я пока не понял, как модуль bmidget'a для формогенерации Formo за него цепляется — ведь в моделях ORM явно не декларируются поля.
Этот вопрос требует исследований, но, в целом, всем спасибо за комментарии, вы сподвигли меня еще раз попробовать плотно засесть за Коханой и, возможно, попробовать нижеупомянутый Lavarel (явно по Кохане деланный) и вышерасхваленную Симфони.
Да, все комментарии ко двору: у Коханы все хорошо и дистрофическое комьюнити. История: пропало несколько отличных модулей (например, Jelly ORM и все на ней завязанные), когда у jonathan-geiger не осталось времени их поддерживать.
Но с такой логикой, любое сканирование книг является нарушением авторских прав. А djvu и pdf – суть сканы книг. Просто такие обширные-обширные. Либо, их можно рассматривать, как компиляцию множества сканов по одному развороту. Попахивает бессмыслицей
О заработке речь не идет. Максимум – небольшая научная библиотека с веб-интерфейсов для указания конкретных ссылок в книгах. Никакой прибыли. Гарантировано :)
Поиск, к сожалению, выводит только приблизительные результаты от хоть сколько-нибудь популярных пользователей. То есть большинство результатов скорее потеряются и использовать его для голосований нельзя :(
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
