АртемЪ, Если у вас бандитские разборки при чем тут закон?
Вот жила-была контора одна. Довольно крупная, с хорошим бизнесом. Потом к владельцу пришли дяди из одного трёхбуквенного ведомства и сказали - а давай дружить, а по дружбе ты нам долю в 51% отдашь?
Владелец тоже вот как вы думал, что есть законы в стране и, поскольку он был человеком законопослушным, считал, что ему ничего не угрожает, поэтому и послал этих дяденек куда подальше.
Незамедлительно от налоговой прилетел "привет" в виде иска на несколько десятков миллионов рублей по совершенно идиотскому обвинению, причём, то, что оно идиотское подтвердили весьма квалифицированные юристы. Дальше веселей - возбуждается уголовное дело. Тут владелец был бы и рад уже договориться с дядями, но дяди сказали - требования возрасли и теперь ты отдашь 100% или сядешь.
Хороший, дорогой адвокат уверял, что обвинения туфта, что доказательства невиновности железобетонные, и что до суда дело не дойдёт. А владельцу, тем временем, избирают мерю пресечения - содержание под стражей, активы под арестом, сговорчивый фин. директор фирмы, пользуясь доверенностью, продаёт активы третьей стороне, регистрирует фирму под схожим названием и перетаскивает всех клиентов на себя.
Спустя 6 месяцев, владельцу прежней фирмы, таки удалось добиться изменения меры пресечения по состоянию здоровья, которое он, будучи уже весьма пожилым человеком, окончательно подорвал в заключении. Фирма, тем временем, осталась практически ни с чем. Ещё через 3 месяца бывший владелец скоропостижно скончался, дело закрыли по смерти обвиняемого.
И вопреки бытующим стереотипам, это был не бандит, прессующий кооператоров в 90-е, а вполне нормальный, честный бизнесмен. Да, не святой, да, возможно, имелись кое-какие огрехи, но вполне невинные, не стоявшие ни такого иска, ни уголовного дела, ни его смерти, разумеется.
Эту историю я наблюдал изнутри, будучи знаком с его семьёй, поэтому детали знаю из первых рук.
И это далеко, к сожалению, не единственная такая история, произошедшая не в 90-е, а уже в "стабильные" 2010-е.
АртемЪ, Не в обиду, видать, опыт у вас только НДС оспорить или у должника что-либо взыскать. Когда на контору "наезжает" гос-братва, законы, внезапно, перестают действовать и начинаются настоящие чудеса.
Поэтому я и написал - смотря кто наедет и при каких обстоятельствах.
Дмитрий, Вот эта строка из твоего вопроса: dICP3AaovnywpKDbvj0GQg==
Является Base64 вариантом последовательности 74 80 8f dc 06 a8 be 7c b0 a4 a0 db be 3d 06 42
Avalonia нифига не проще. Особенно, если уже пользовался WPF. Переучиваться сложно, да и поддержка более-менее вменяемая только на платном JetBrains.
По факту, для себя понял, что новый проект ещё можно писать на ней, но мигрировать уже имеющийся проект с WPF задача для мазохистов. Будем наблюдать за развитием. Пока что "сыровато". Да и документация "на троечку".
Untiwe, По второму пункту - в целом, если тебе надо найти несколько однотипных элементов, обычно предполагается, что они объединены в один контейнер, который и будет содержать ссылки на своих "деточек". Иногда бывает не так, но очень редко. В таких случаях можно, например, воспользоваться свойством Tag, которое есть у всех контролов "из коробки". В него можно запихнуть что угодно и по нему же - искать.
А то, что ты можешь найти в html любой элемент (набор элементов) по имени - это "заслуга" не JavaScript, а Document Object Model (DOM). Сам язык тут ни при чём как бы. Сравнивать тогда уж для корректности надо WPF и DOM.
twobomb, нет, но вы же можете присваивать имена с индексом. Etalonname_1, Etalonname_2...
Но повторяю, зачем вообще вам это надо, коль скоро вы уже имеете ссылку на созданные элементы в коде, когда их создавали.
Кроме того, если кроме вот этих вот конкретных Label в гриде больше ничего нет, то вся коллекция и так уже будет содержаться в AllChildren. (Ну можно ещё и по типу отобрать).
alexxxey_code, Если база недоступна, то у тебя проблемы с подключением.
Ты к скулю вообще через SSMS подключиться можешь? Проверяй строку подключения, адрес сервера, и пр.
Твой код тут ни причём.
Nikita07, А с одним ids всё ок? Параметр приходит и нормально парсится?
Вот на SO нашёл, https://stackoverflow.com/questions/9508265/how-do...
По идее, должно работать. Правда, там MVC, но так- хз, вряд ли в этом дело.
Можно в контроллере посмотреть, что в Request приходит или на BeginRequest лучше. Что-то ему, видать, не нравится.
Такого быть не может.
Ищите опечатку где-нибудь в кодах запроса.
А лучше - перепишите.
И рекомендации выложить данные, например, сюда: sqlfiddle.com вполне резонна. В процессе переноса, думаю, и проблема решится.
заодно что бы можно было искать по всем типам, типу int / decimal / double ...
Вы определитесь, вам по Contains или по совпадению значения и типа? Тут либо/либо.
Либо 2 разных метода.
Если по Contains, то приведение к ToString оправдано. Если нет, то вам надо на Equals полное значение проверять (ну и убрать ToString(), соответственно). И вовсе не обязательно указывать тип R. Equals сравнит и с Object.
Если у вас бандитские разборки при чем тут закон?Вот жила-была контора одна. Довольно крупная, с хорошим бизнесом. Потом к владельцу пришли дяди из одного трёхбуквенного ведомства и сказали - а давай дружить, а по дружбе ты нам долю в 51% отдашь?
Владелец тоже вот как вы думал, что есть законы в стране и, поскольку он был человеком законопослушным, считал, что ему ничего не угрожает, поэтому и послал этих дяденек куда подальше.
Незамедлительно от налоговой прилетел "привет" в виде иска на несколько десятков миллионов рублей по совершенно идиотскому обвинению, причём, то, что оно идиотское подтвердили весьма квалифицированные юристы. Дальше веселей - возбуждается уголовное дело. Тут владелец был бы и рад уже договориться с дядями, но дяди сказали - требования возрасли и теперь ты отдашь 100% или сядешь.
Хороший, дорогой адвокат уверял, что обвинения туфта, что доказательства невиновности железобетонные, и что до суда дело не дойдёт. А владельцу, тем временем, избирают мерю пресечения - содержание под стражей, активы под арестом, сговорчивый фин. директор фирмы, пользуясь доверенностью, продаёт активы третьей стороне, регистрирует фирму под схожим названием и перетаскивает всех клиентов на себя.
Спустя 6 месяцев, владельцу прежней фирмы, таки удалось добиться изменения меры пресечения по состоянию здоровья, которое он, будучи уже весьма пожилым человеком, окончательно подорвал в заключении. Фирма, тем временем, осталась практически ни с чем. Ещё через 3 месяца бывший владелец скоропостижно скончался, дело закрыли по смерти обвиняемого.
И вопреки бытующим стереотипам, это был не бандит, прессующий кооператоров в 90-е, а вполне нормальный, честный бизнесмен. Да, не святой, да, возможно, имелись кое-какие огрехи, но вполне невинные, не стоявшие ни такого иска, ни уголовного дела, ни его смерти, разумеется.
Эту историю я наблюдал изнутри, будучи знаком с его семьёй, поэтому детали знаю из первых рук.
И это далеко, к сожалению, не единственная такая история, произошедшая не в 90-е, а уже в "стабильные" 2010-е.