из опыта использования kvm, как раз с виртуалками на windows
— эмуляция фич процессора это дорого, для того чтобы проц в вируталке совпадал с процом хоста есть ключ -cpu host (правда, в libvirt добавить его оказалось сложно, но возможно);
— если я правильно понял, там 12 витруальных процов на 4х физических. Это странно. я наоборот оставляю одно ядро для host;
— были тормоза с диском, из-за отсутствия кеширования по умолчанию. У вас специально в стоит cache='none'? Вот оно и тормозит.
если кеширование не подходит, есть такие варианты, тоже не очень, но могут помочь: отдать физический partition внутрь вируталки или поднять samba на host и расшарить (последний вариант надо тестировать из-за проблемы ниже);
— kvm падает при нормальной сетевой нагрузке (>10Mbit/s), причем падает host linux в kernel panic — на этом этапе нам от kvm пришлось отказаться
— эмуляция фич процессора это дорого, для того чтобы проц в вируталке совпадал с процом хоста есть ключ -cpu host (правда, в libvirt добавить его оказалось сложно, но возможно);
— если я правильно понял, там 12 витруальных процов на 4х физических. Это странно. я наоборот оставляю одно ядро для host;
— были тормоза с диском, из-за отсутствия кеширования по умолчанию. У вас специально в стоит cache='none'? Вот оно и тормозит.
если кеширование не подходит, есть такие варианты, тоже не очень, но могут помочь: отдать физический partition внутрь вируталки или поднять samba на host и расшарить (последний вариант надо тестировать из-за проблемы ниже);
— kvm падает при нормальной сетевой нагрузке (>10Mbit/s), причем падает host linux в kernel panic — на этом этапе нам от kvm пришлось отказаться