до экшена выполняется куча другой работы, авторизация, инициализация сервисов, коннекты к хранилищам, симвонийские всякие свистопляски и т.д. До экшена выполняется тонна кода, и фрейморка, и проекта непосредственно.
redis / memcached по сравнению с хранением в своей памяти расширения APCu это функционал разного уровня. Первые это отдельные сервера, к которым нужно подключаться, обмениваться пакетами по сети и т.д. Да, они быстрые, но грубо говоря "прямой" доступ в память, которую предоставляет APCu, всё равно значительно быстрее. Если у вас данных мало, и вам нужно только элементарное ключ-значение, и у вас один сервер то APCu предпочтительнее.
По-моему кошмарным решением было разбить хабр на кучку мелких сайтов, стало очень неудобно, плюсов никаких нет. Я теперь просто не читаю эти мегамозги и гиктаймс. Ещё очень напрягает, когда в комментах предлагают "перенести на гиктаймс", или "этому посту лучше на мегамозге". Всё это просто мусор, которого на цельном хабре никогда не было. Такой же проблемой страдает stackoverflow с его superuser и serverfault
Я автор статьи на хабре про дырявый memcached) Если хотите безопасности, запускайте memcached на локалхосте (127.0.0.1). Скорее всего, архитектура вашего проекта включает единственный сервер, поэтому этого достаточно.
