copal: Сергей Протько: господа)) "нашла коса на камень")))
не забывайте 2 пословицы:
- из двух спорящих один дурак, а второй подлец
- правда всегда где-то посредине
copal: мне иногда кажется, что это единственно различие в том, как называют контроллер... контроллер дергает модель и получает из нее данные которые потом пихает в представление... представление в свою очередь отправляет результат в контроллер - и пользователь "жует булочку дальше"
я вот не хочу в этом дело втягивать фреймворки, и тем более писать свой...
мне нужно просто реализовать задачу... :) в голове сложилась такая логика работы приложения...
PS: ни в коем случае не юзаю РНР как шаблонизатор :) те кто говорят "РНР и есть шаблонизатор" будут гореть в аду! :)
Спасибо за Ваш ответ.
Вот с фреймворками какая история - мне видится так, что для перехода на фреймворк необходимо минимально освоить РНР как такого и шаблоны/методики написания...
Я отдаю себе отчет в том, что:
- это будет "Тьфу, говно какое" и постоянные сносы кода
- это будет долго
- и очень долго, хотя я и не овен/козерог))) но упрямства не меньше
...по аналогии "Не умею пользовать обычную пилу, но возьму бензопилу - ей же быстрее" :)
ведь пишется это не для мега-шедевра, а для оттачивания знаний и понимания... само собой, что потом буду переходить на фреймворк.
Вы ведь тоже не сразу фреймворки пользовать начали?))
Александр Сёмченко: да. я тоже так думал. но в таком раскладе стает проблему "криворукости" в области написания скрипта, чтобы он перебирал прокси для подключения - чтобы админы сайта не забанили :)
не забывайте 2 пословицы:
- из двух спорящих один дурак, а второй подлец
- правда всегда где-то посредине
:)