mrusklon проблема не в единовременной синхронизации, а в постоянной.
Если входящие ещё падают сами на все три ПК, то исходящая почта только на том ПК, с которого отправляют, а нужна она на всех трех (сейчас это решается через скрытую копию)
sim3x, в компании, в которой ты один в ИТ, по сути ты и есть "ИТ-директор", но только для себя. Поэтому есть большая вероятность, что доходить до "настоящего" ИТ-директора придется уже в другой компании, а другие компании зачастую смотрят на адекватность последней записи в трудовой
P.S это мое предположение, возможно не соответствующее реальности
Армянское Радио, Под номерами Вы имеете ввиду линии или?
Дело в том, что номер (городской) у нас один, а линий к нему (одновременных разговоров) по договору - пять
Dmitry Ponomarev, Вам давали 6 каналов на один номер? Получается каждый канал имеет свои настройки (логин/пасс)?)
Если Вы имеете ввиду, что хотите полностью отказаться от виртуальной АТС и взять только SIP-номер и напрямую подключить его к астеру, то ограничения на сам номер так же делаются на стороне провайдера
Да, так и хочу сделать. Т.е все таки количество одновременных разговоров (линий) будет рулить ТТК?
Благодарю за ответ! :)
AtaZ 45 человек, т.е 45 проводных/беспроводных подключений?
Максимальная удаленность клиента от точки 15М + пару не сильно плотных стен, должен нормально ловить?
Сергей, CityCat4 у меня одно сомнение на счет ЦП и ОЗУ, в простом hEX (за 3к) стоит двухъядерный MT7621A и в 256ОЗУ, что выглядит заметно лучше/производительней чем AR9344 в RB2011 платформе, и собственно не упрусь ли я через годик другой в предел мощности данного процессора;
RB2011UiAS-2HnD-IN - вроде бы хороший выбор, но с другой нужды в гигабитных портах/usb/sfp просто нет, может быть нет смысла за них доплачивать 3-4к, а взять на эти деньги хорошую wi-fi точку + hEX (можно с PoE)?
Сергей: немного дороговато конечно) PoE в моем случае пока без надобности (камер нет и врятли будут) как и оптический порт :(
20 новых устройств от Mikrotik/Ubiquiti или вообще от всех?
Артур Михайлович: к сожалению, пришлось сбрасывать устройство до заводских и уже настраивать по новой, пытался перебирать пароли - но в моем случае это было бесполезно :(
s0ci0pat: Т.е, мне достаточно прописать в личном кабинете reg.ru NS сервера nic.ru (на ник ру хостится несколько сайтов под одним аккаунтом), и на самом nic.ru никаких движений для добавления делать не надо?
Да, такая статистика есть.
Можно же проверить ещё другим путем - сделать n тысяч итераций по одной игре и посчитать, кто сколько раз победил?
Мы такое делали, например в игре у человека 64.8% шанс на победу, из 100000 итераций, он побеждает 64хх-65хх раз.
Доказывает ли это работоспособность алгоритма?
Забыл уточнить, что код, на который я указал ссылку - не наш
Мы аналогично реализовали на php его, это ничего не меняет конечно :)
Поменял на дробное случайное число, прогнал 10 000 итераций по одной игре сначала с целым случайным числом, потом с дробным - в целом примерно одинаково (но согласен с вами, лучше дробное - больше вероятность попасть в отрезок). Сам по себе алгоритм считает правильно - из 10тыс. итераций человек с шансом 64.8% выиграл 64хх-65хх раз.
На счет возведения в квадрат, на самом деле интересное предложение, даже не подумали об этом, но с другой стороны становится немного не честно :)
Наглядно алгоритм работает так (на целом случайном числе):
Есть массив со ставками, для каждой ставки расчитывается вероят. выигрыша и далее идем по отрезкам (P.S в данной игре есть человек с win rate 64.8%, и его ставка первая в массиве)
bobrovskyserg, uvelichitel: 1 - Задача о рюкзаке (Метод динамического программирования), реализовано тут coma-coding.com/blog/javascript-knapsack-solver
Я переписал под себя, считает быстро и вроде бы правильно. НО не учел, что в данной задачи (о рюкзаке) должны использоваться целочисленные значения веса и цены, а у меня такое редко встречается, как итог, алгоритм находит не самое оптимальное решение. Есть ли разновидность этой задачи/других с учетом дробных значений?
2 - Задача о сумме подмножеств, алгоритмы которые я нашел, считают перебором, в итоге на 40-50 просто повисают
uvelichitel, bobrovskyserg:
полагаю, в моем случае вес будет совпадать со стоимостью?
это получается уже подвид задачи о рюкзаке - задача о суммах подмножеств?
Попробовал и тот и тот алгоритм, реализованный на php
До 20 предметов считает быстро, на 40 уже очень медленно (10-12секунд), на 50 предметах виснет. В моем случае чаще всего будет около 100 предметов :(
Если входящие ещё падают сами на все три ПК, то исходящая почта только на том ПК, с которого отправляют, а нужна она на всех трех (сейчас это решается через скрытую копию)