Сфер деятельности множество с сопоставимым доходом и не говно. Только нужно качественное профильное образование, которое программисту не нужно. Я попробую перечислить сферы деятельности знакомых и вообще которые знаю, где доход от 130к: корпоративные финансы, аудит (там с командировочными получается), бренд-менеджмент, инженер в Росатом (опыт 6 лет), строитель-прораб, архитектор-дизайнер, корпоративный юрист в Росатоме, аналитик по KPI в телекоме, руководитель розницы среднего звена, бизнес-тренер с опытом, энергоаудитор с подработками, летчик гражданской авиации, шеф-повар (который реально увлечен и сморит видюшки на английском и практикует, поварского образования нет), руководитель по C&B (бонусы, ДМС), психотерапевт.
Страуструп, Гослинг, Линус... Достаточно видео с ними посмотреть, чтобы понять, что они чем-то отличаются... На том же TED. Программирование оно же разное. Кто-то в SapceX и NASA программирует, а кто-то на Java пишет банковский софт в бодишопе, кто-то страничку верстает.
DevMan, сантехнику тоже сложно. Одинаково сложно... php666 писал про то, что многие идут за хайпом, за деньгами, и молодые зомбируются этой культурой кода (все эти конференции, атрибуты), и некоторые не реализуют свое образование или не идут по призванию, при этом считают себя успешными до поры до времени. Долго можно спорить. Можно сойтись на том, что нужно правильно выбирать направление в IT, и не чураться карьерного роста.
DevMan, айти это круто и стабильно, когда речь идет о С++ после мехмата в yandex или никому не известных фондах. Это есть тру айти. Но такой работы мало, она в основном в США (статистику давно смотрел). Развитый мир забирает себе инновации, а энтерпайз legacy и вебню отдает в третий мир на аутсорс или через биржи фриланса, открывает офисы. Поэтому крутые олимпиадники и математики-аспиранты уезжают на запад, в РФ мало мест для них. Вот есть Воронцов, препод из yandex, он говорит, что "программист заканчивается в 40 лет" (его слова), а математик чуть позже, тоже самое сказал Немчинский. Ладно, я тоже начал ныть :)
DevMan, да суть не в этом даже. Человеку за 30 очень сложно в России изменить карьеру на хорошую. Особенно когда семья, дети. Тяжело. Если бы он реально мог, то не писал бы все это.
На самом деле можно найти консенсус. Нужно просто понимать, что программирование - это временное занятие. Исключением могут быть системные программисты, дата саентисты с разработчиками машинного обучения. Но там везде серьезная математика и требование к физмат образованию, вакансий мало, конкуренция огромная. Остальным стоит задуматься о карьерном росте, но он на мой взгляд скотский, и в менеджменте много своих людей, помимо этого стрессовая, у некоторых был инфаркт или инсульт. Менеджмент в IT != менеджмент в других сферах труда. Все вот эти Java или JavaScript - в основном для людей без образования, так как оно не нужно, даже на хаьре была статья как джавист спокойно менял страны где трудился, пока не остановился в Гамбурге, а был на Кипре, в Нидерландах, и все это с экономической вышкой. Еще момент, неугодных или стареньких могут проводить из конторки путем сокращения, выплатят 2-3 оклада и пока, особенно если кто-то себя хорошо показал и можно оптимизировать ФОТ. Уходить куда-то особенно некуда, как и php666 многие рассматривают свое дело, но это крайне рисковый путь и часто овчинка выделки не стоит. Магницкйи говорил, что после 30 предпринимателем на становятся, нужно до. Идти в другую профессию, там будет дискриминация по возрасту. Я недавно был на собеседовании на риск-аналитика в банке, так мне сказали, что ищут до 30 и парня, так как в отделе только девушки, и им плевать на образование и опыт. Говорят отправляют 40-летние, но они им не подходят (старые), так же и в ИТ, особенно в тех нишах, где все быстро меняется. Сишникам под Linux, крестовикам, базистам в этом плане еще сносно. Хз зачем я это все пишу.
DevMan, в точку. Это от того, что у Васи нет других вариантов, или он их пока не видит. Но я знаю одного программиста, ему 46 лет, он по образованию математик. Полностью профдеформирован, чистый-чистый гик, без семьи. Он предпочел бы быть математиком, но говорит нет вакансий, это в Москве. И говорит, что многое от начальника будет зависеть. Он пишет код в MS Navision. Говорит много раз сталкивался с дискриминацией, сидит и слова не боится сказать. Для меня быть на его месте - хуже смерти. php666 конечно лучше что-то менять.
php666, я не советую идти в бизнес, все плохо. У многих знакомых не пошло. В стране очень плохо и будет еще хуже. Я этот вопрос долго и хорошо изучал. Я сам не программист, но хочу стать им из-за эмиграции. И не могу выбрать стек технологий. Не хочу быть в энтерпрайзе. Работал в разной техподдержке. Получил бы второе образование, так почти нет нормального вечернего, в основном очное. А если рассматривать все таки разные варианты с ВШЭ, то, например, магистратура стоит 370к в год, а второго высшего у них нет. Есть второе высшее математическое в МГУ вечернее, но тоже очень дорого, и судя по отзывам никому ничего не дало. Учиться на западе нет денег и язык надо знать хорошо.
DevMan, крайне хороший вопрос. Попробую на него ответить.
1. Удачник себя не насилует, он себя не заставляет, он стремится к счастью. Я по себе и своим знакомым скажу, разница большая.
2. Удачник получает море энергии от того, чем он занимается. Может кто-то вспомнит свой азарт, когда он занимается тем, что ему нравится, в чем он хорош, когда в его труде нуждаются другие люди (так хорошо не могут сделать), и когда человек хочет отчасти показать на что он способен. Гигиеническая (например, человек с великолепно быстрым атлетическим телом хочет соревноваться в беге, а не сидеть постоянно в кресле) мотивация согласуется с внешней.
3. Удачник продумывает и решается. Приняв решение не меняет его, очень важно не менять решение. Семь раз отмерь, один раз отрежь.
4. Удачник не боится ошибиться. Ошибка - опыт.
5. Удачник всегда трезв, и не врет себе. Не пытается извиваться от правды, придумывать себе мотивацию, строя какие-то системы достижения успеха.
Короче нужно быть на своем месте.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Страуструп, Гослинг, Линус... Достаточно видео с ними посмотреть, чтобы понять, что они чем-то отличаются... На том же TED. Программирование оно же разное. Кто-то в SapceX и NASA программирует, а кто-то на Java пишет банковский софт в бодишопе, кто-то страничку верстает.