АртемЪ: Ну не знаю. бэкап, это файлы, которые хранятся на другом диске. По сути это тоже самое, только диск не всегда работает.
По поводу райда с ссд, ну не знаю, думаю от железа в первую очередь все зависит. Нужен нормальный процессор, а главное мамка и ссд. У меня есть прирост. Около 700мб/с на запись, чтение примерно так же, чуточку быстрее. Файлы размером в несколько десятков гб. Бывают и мелкие, тогда скорость около 500. SSD с кэшем на памяти slc, а сами ячейки mlc. Стоит не дешево, за-то выдает то что и было написано.
По поводу райда 5 10, то да они медленнее, но опять же зависит от железа и в первую очередь подводит материнка.
SSD на pci-e тоже не особо быстрая.. По сути это и есть ячейки в raid) Только за счет шины pci быстрее.
Хотя в целом думаю что да, ssd без raid будут быстрее, ибо на железо нет нагрузки из-за raid0. Но есть минус. Тебе надо самостоятельно перекидывать все это на 2 диска, а там он у тебя типа один)
Есть еще один нюанс, как например, что если у тебя 10 портов sata3, то они не могут вместе работать, тупо чередуются (особенно в дешевых мамках) может из-за этого.
В целом не знаю, спорить не стану, а это так мои мысли)
PCI_E ssd это интересно но дорого, Да и на тестах видно, за счет чего достигается скорость..
SyavaSyava: Не суть, мне помогло
Как видно 600 нет, как и красных, которые были в самом начале.
Прогоню до 50гб и остановлю) Думаю что все ок будет.
Метод тестирование выбран был verify, что значит запись с последующим чтением. Если не чего не перепутал. Вылез только один сектор с ответом в 250 мс, ну и второй 219. По звукам, диск как будто не работает.
тормоза, это не хорошо. Да не он не сыпется.
У всех дисков в основном убит только то место, где стоит винда и загрузочный сектор.
В остальном, диск хороший. Мог бы он ремапить, забирая объем, было бы хорошо)
АртемЪ: ой долгая история. 2 диска в raid1 работают не всегда, хранится важная инф. Для системы 2х ssd 960 raid0, вечно не хватает..
В старом компе, сеагейт на 1тб Он как домашний сервак) Железо хоть и старое, но вполне способен тягаться с i3 6300) запускать новые игрушки как gta5 итд.. Минус только в том, что макс. озу 4гб и sata2. Но когда начал заниматься видео, собрал новый.. ибо 4гб озу это не о чем.
Хотел обновить систему и поставить еще 2х ssd pci-e. Но по цене.. не нравится, могу купить еще 2 ssd на 960гб.
А там уже можно сделать еще раз 2 диска в raid 0 или объединить все эти 4 диска в raid хз какой) 5 или 10 не помню. По скорости будет неплохо.. Хотя pci-e и быстрее, но еще не развита технология, да и цена в 3-5 раза больше, чем за хороший ssd.
32гб оперативки, слабым местом становится процессор i7 6700 (на другой уже денег не хватило))) Для видео много места не бывает, особенно когда это 4-8к ProRes 4444 ...
В общем когда надо хранить и не потерять, райд оправдан.
Когда нужна скорость и при этом подешевле, райди из жестких снова оправдан.
В начале хотел вообще хотел купить 2 диска на 10тб и в raid0... что бы хранить видео, решение, аренда сервера который имеет 100тб дискового пространства)
Для обычных пользователей, хватит и обычного диска. В ноут лучше ssd ибо hdd летят быстро. А лучше ssd + hdd. Кому нужна скорость уже ssd в райде.. а кому необходимо все, тот вынужден разорится =(
Мне например не хватает i7 6700, а кому-то и i3 сполна хватит.
fshp: можно обнулить смарт, но для этого надо залезать в прошивку. Хрень 4х пиновая + любой микроконтроллер подключенный к пк. Уже видел схемки и распиновку
Kotya: Я могу скинуть папку где обновления валяются, которые уже поставлены)
Зачем мне оценка win, если я знаю на что моя карта способна)
8gb ddr5 с шиной в 256bit итд.. Хотя лучше покупать не в России, так экономия больше 15к рублей
Константин Цветков: Это ясное дело, что можно автоматизировать, но что если ты не знаешь где еще мусор скапливаться ?
Я тогда могу просто написать на с++ небольшую прогу, она тоже самое будет делать.
Алексей Лебедев: Убивается как я посмотрел только загрузочный сектор. Первых 40гб. А дальше все хорошо. У меня 2 диска, один из них в адовых условия работал, проработал 5,600 часов.
Второй отработал 26700часов почти, убитых секторов не так много и тоже в начале. Кстати, все они еще работают. Над сеагейтом буду экспериментировать, писать только фильмы.. посмотрим сколько еще проживет. А второй станет выносным, для фильмов.. Есть и другие выносные диски, но они только дома лежат, так-то флешки. А сейчас закачаю 600 фильмов и на дачу отправлю) Пускай живет на природе) В обще диски Тошиба плохие.. вечно в ноутах попадаются.. сменил 3 ноута, все Тошиба. А вот ssd у них лучше.
Дмитрий: Это Хитачи) Они не когда дешево не стояли, в среднем 6000к за 1тб. 2тб около 8500 стоит. Они объединились или их купили (компания wd, не самые хорошие диски делает, сеагейты лучше, но вот в пиар они многое вкладывают) Так вот hgst теперь делает только для серверов диски и твердотельники больших объемов.
Если взять сеагейт на 1тб что я купил и тот hgst на 1тб, то разница у них на бумаге только в кэше, у hgst 128мб slc памяти? Но думаю что сборка будет более качественная.. Так-то на 100 сеагейтов собирается только 1 hgst, а то и меньше. И может ошибаюсь, это предположение, что там не воздух, а закачивается гелий. На 2тб не хочу, там 2 пластины, больше механики а значит и износ + мне не надо столько) Есть около 3,5 тб места
Знаю, поэтому и разорился на новый диск.
В след. месяце куплю вот такой Вообще изначально хотел взять 2 hgst, но в магазине только был сеагейт. Серверный hgst приедет только в след. месяце. Тогда и посмотрим кто дольше проживет. Будет райд мечты..
lukoie: Понятно что можно добавить папку, но что если ты не знаешь?
Я нашел только 7 папок где мусор скапливаться, но может их больше.
Искать дальше не стал, время жалко да и места есть много 240 ssd + 4tb raid + старый комп почти 2 тб) Просто вдруг есть программа, которая реально чистит весь мусор, а не только очищает банальный темп, журналы итд
Даже так)
А чем тогда почистить их можно ?
Знаю что есть 2 метода.
1й. это удалить их и больше не обращаться к ним.
2й способ почти такой же, только уже со сдвигом.. либо в резерную область (что дает задержку) или же просто занять соседний сектор.. В обоих случая пропадает объем и нужен чистый диск. Сейчас перебрасываю инф. и сделаю низкоур. форматирование, а вот чем убрать эти плохие сектора хз.
Она не все удаляет, есть папки в win.
Например Panther или Performance. Например в Performance ежит вот такое.
Таких папок много, ну и самое обидное, это программы которые гадят, а когда ты их удаляешь, они не убирают за собой. ССleaner снова не находит такой мусор. Установочные файлы обновлений win. Те что новые, сами уд. (но не всегда) Старых нашел на 3.9гб
ССleaner удалили 4.2гб мусора, после него я нашел еще 12гб ненужного мусора. + он сам оставляет
Иван: 200гб инф. ? Разорюсь)
Выгоднее тогда 2 диска Хитачи купить по 1тб)
чуть больше 11000 рублей. Ставить только надо на новый комп, старый вроде бы не умеет в raid работать
По поводу райда с ссд, ну не знаю, думаю от железа в первую очередь все зависит. Нужен нормальный процессор, а главное мамка и ссд. У меня есть прирост. Около 700мб/с на запись, чтение примерно так же, чуточку быстрее. Файлы размером в несколько десятков гб. Бывают и мелкие, тогда скорость около 500. SSD с кэшем на памяти slc, а сами ячейки mlc. Стоит не дешево, за-то выдает то что и было написано.
По поводу райда 5 10, то да они медленнее, но опять же зависит от железа и в первую очередь подводит материнка.
SSD на pci-e тоже не особо быстрая.. По сути это и есть ячейки в raid) Только за счет шины pci быстрее.
Хотя в целом думаю что да, ssd без raid будут быстрее, ибо на железо нет нагрузки из-за raid0. Но есть минус. Тебе надо самостоятельно перекидывать все это на 2 диска, а там он у тебя типа один)
Есть еще один нюанс, как например, что если у тебя 10 портов sata3, то они не могут вместе работать, тупо чередуются (особенно в дешевых мамках) может из-за этого.
В целом не знаю, спорить не стану, а это так мои мысли)
PCI_E ssd это интересно но дорого, Да и на тестах видно, за счет чего достигается скорость..