Ну изначально OTRS делался под *NIX. Правда и там чтоб поставить его нужно было с бубном долго танцевать. Я уж молчу про интеграцию с АД. Так что привыкайте. Пока доведете его до ума не один седой волос появится
Валентин: А можно поподробнее? Где можно об этом почитать?
Просто я об агрегировании между комутаторами - слышал (делал)
Агрегирование между комутором и хостом - слышал (делал)
А вот про агрегирование между хостами - слышу впервые... Особенно если они через облака агрегируются...
Вы по ссылке смотрели?
Если да, и не получилось:
Конфиги в студию
Трассировку с обеих сетей в студию
желательно еще бы в картинках схему увидеть, что вы там настроили
il_orehov: Да на какой денег хватит. По средствам смотрите.
А если вас интересует производительность, ну так надо понимать какие задачи у вас сервер будет выполнять. Если просто контроллер домена, то хватит самого простого процессора. Если почтовый сервер, то тогда нужно что-то пошустрее+побольше оперативки.
wwwatson: обратите внимание на мои исправления. У вас был статический маршрут и указан destination - это неверно! OpenVPN сам строит маршруты после установки соединения!!!!!
sHaggY_caT: "Я прописываю NAT на OpenVPN сервере во все локалки, куда должен иметь доступ клиент" - Бессмысленная трата ресурсов. В дополнительном NAT есть смысл только когда адресация в сетях одинаковая. В большинстве случаев никакой NAT не нужен. Например в этом топике. Сети везде разные. Зачем NAT???
sHaggY_caT: Вы ерундой занимаетесь. Причем тут второй интернет?
Интернет будет работать как и раньше, по основному маршруту. На сеть за VPN обычно рисуется дополнительный маршрут. Правильно - это рисовать его на шлюзе. Но можно и рисовать на хостах клиента.
sHaggY_caT: Маршруты обязательно нужны. Только их надо в конфиг сервера писать и(или) в конфиг клиента. Но ни в коем случае не вручную в командной строке - работать не будет!
Сервер OpenVPN - сам по себе маршрутизатор, DHCP, NAT - в одном флаконе. И все настройки берет из конфигов, остальные настройки ему по барабану
sHaggY_caT: Коллега, вижу вы не поняли. Объясню по русски. Я знаю что такое OpenVPN. И да, у меня он тоже на FreeBSD. И нет я не пользую Puppet. И да - я настраивал его руками. И нет - я не поднимал NAT, DHCP и другие службы. Для OpenVPN это ненужно!!!!
route 192.168.42.0 255.255.255.0 192.168.10.6 - это что?
push "route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.10.1" - а это?
У вас сколько сетей вообще? Вам бы картинку нарисовать для понимания
