Первое-это не реклама. Имеется опыт эксплуатации данного типа.
Второе -вам предлагается посмотреть в сторону готового решения. Если вы хотите именно эксплуатировать систему, а не заниматься самообразованием.
Третье- экономика проекта.
Станция с 4 fxo на 48 sip пользователей стоит в районе 45 тыс.руб. возможность расширения до 256 пользователей. Стоимость доп пользователя- 450-350 руб в зависимости от величины пакета. За эти деньги вы имеете тиражируемое решение с какой-то технической поддержкой и возможностью масштабирования.
В случае с самосбором: для подключения к Тфоп требуется карточка с модулями стоимостью в районе 25-30 тыс.руб. или шлюз (если на 4fxo) стоимостью в районе 15 тыс руб. Стоимость компьютера -25-30 тыс.рублей. Плюсом идёт стоимость рабочего времени по настройке данной системы. За эти деньги вы имеете неунифицированное недокументированное решение, техническую поддержку которого осуществляет специалист, который его развернул.
Четвёртое - размер и энергопотребление. Первое решение размером с ежедневник и потребляет не более 15 Вт. Второе-4U и не менее 40. Эти величины становятся весьма актуальными , когда нужно разместить оборудование в имеющиеся шкафы и обеспечить гарантированное время работы при отключении электроэнергии.
Из ответа Артём нат таки есть. На нат исключения для внутренних сетей прописаны? Пакеты с dest 192.168.8.0/24 в нат попадать не должны. Как впрочем наверное и для всех остальных внутренних...
192.168.1.1 с С пингуется?
Проверить правила роутинга-что применяется первым и нет перекрытия по сетям. Проверить правила фаервола на в. Включить логирование - убедиться что до В пакеты долетают. Надеюсь, что нат не используется :). Чудес не бывает: если есть маршрут и нет запретов, то пакеты ходят.
В этом вопросе из меня советник плохой. Слишком много но. Надо учитывать, что у действующей организации, как правило, уже есть домен (сайт и почта). Далее требуется учитывать рынок, на который ориентирована организация.
Сама стоимость поддержки домена (днс хостинг+доменное имя) находится в диапазоне двух тысяч рублей в год, что в затратах на инфраструктуру ИТ и связь весьма незначительная сумма.
При приобретении сертификатов более интересен санкционный вопрос, т.к. значительная часть предлагаемых сертификатов выпускается фирмами, действующими в юрисдикции законодательства США.
Как бы да, но хэндбуки не рекомендуют использовать . local. На собственном опыте: проще использовать разрешённые доменные (условно firma.ru) и сплитднс, чем воевать отражениями для внешней/внутренней сети firma.local=firma.ru. В первом случае используется простой сертификат ценой в районе 3 т.р. за хост (если не использовать самоподписанный). Во втором сразу нужен san сертификат и он будет только самоподписанный, т.к. для домена local сертификат никто не выдаст.
Второе -вам предлагается посмотреть в сторону готового решения. Если вы хотите именно эксплуатировать систему, а не заниматься самообразованием.
Третье- экономика проекта.
Станция с 4 fxo на 48 sip пользователей стоит в районе 45 тыс.руб. возможность расширения до 256 пользователей. Стоимость доп пользователя- 450-350 руб в зависимости от величины пакета. За эти деньги вы имеете тиражируемое решение с какой-то технической поддержкой и возможностью масштабирования.
В случае с самосбором: для подключения к Тфоп требуется карточка с модулями стоимостью в районе 25-30 тыс.руб. или шлюз (если на 4fxo) стоимостью в районе 15 тыс руб. Стоимость компьютера -25-30 тыс.рублей. Плюсом идёт стоимость рабочего времени по настройке данной системы. За эти деньги вы имеете неунифицированное недокументированное решение, техническую поддержку которого осуществляет специалист, который его развернул.
Четвёртое - размер и энергопотребление. Первое решение размером с ежедневник и потребляет не более 15 Вт. Второе-4U и не менее 40. Эти величины становятся весьма актуальными , когда нужно разместить оборудование в имеющиеся шкафы и обеспечить гарантированное время работы при отключении электроэнергии.