@DonSinDRom ага, я вам буду пруфы кидать, а вы будете пальцы гнуть, "это не так, это не этак". Вы в начале по имеющимся пруфам пройдитесь и доходчиво объясните все глюки продуктов Microsoft, а потом не поленитесь и сами посчитайте размер индекса взяв десяток СДЛ разной популярности.
Пока что вы -- банальный MS-фанбой, не готовый признавать ошибки любимой корпорации.
@DonSinDRom а какие факты еще нужны? Чтобы microsoft.com через раз 503 ошибку выдавал?
Про релевантность - ради интереса сравните размер индекса Bing и Google, а так же скорость индексации страниц, которая в Bing может быть не минуты, как в Google, а недели (без гарантий попадания страницы в индекс), а потом уже говорите про оценочные суждения.
@DonSinDRom невозможно вести диалог т.к. у вас просто аргументов нет, а есть философские рассуждения о том, что "наверно это так надо если мы не в силах этого понять".
По факту я вам показал, что качество продуктов MS
ниже плинтуса. Вы в это верить отказываетесь.
>То что автор статьи не нашел такой опции и не смог очистить историю - это его проблемы, а не проблемы скайпа
Если в продукте нельзя делать очевидные вещи, то это не проблема пользователя, это проблема разработчика
@SZolotov Microsoft к сожалению продолжает быть хуже. У Microsoft даже нет близких аналогов сервисам Google. К примеру тот же Google Analytic вспомнить.
Я просто не пойму в каких моментах будет видна та самая скорость языка. А если эти моменты никто не может внятно назвать, то получается, что какой нибудь Ruby вообще ни чем не уступает PHP и другим языкам, хотя все его клеймят в низкой производительности.
А вот в каких задачах будет заметна разница в скорости? К примеру сайт на каком языке и в какие моменты будет лучше держать нагрузку в 1000 человек?
Если дело не в пользовательских сессиях, то где будет заметна разница в производительности? Мне важно понять т.к. хочется знать в чем может оказаться бутылочное горлышко.
В свете выхода .NET vNext с полной поддержкой unix вопрос цены платформы как бы стирается. Остается вопрос лишь в цене программистов. Однако скорее всего данный шаг приведет к росту кол-ва специалистов в ASP.NET
>PHP в современных проектах заново создает весь контекст на каждый запрос
1. C чем связано это поведение?
2. Какие оно дает плюсы?
3. Планируется ли в следующих версиях отказаться от этого поведения?
4. В какие моменты это оказывает максимальное влияние на производительность?
Можно более развернуто объяснить, желательно хотя бы с примерными цифрами. Типа "каждая сессия пользователя будет занимать больше\меньше памяти тд"
К вопросу о безопасности. В чем причина того, что ASP.NET безопаснее? Дело в архитектуре? Какие атаки на PHP происходят легче?