bazarnazar

Если кэша первого уровня достаточно(работает в рамках одной сессии) то делать ничего не надо. Если нужен второй уровень(на SessionFactory), то берете какую-нибудь имплементацию кэша для хибернэйта типа ehcache, infinispan, hazelcast и так далее, и включаете. Вот хороший гайд для ehcache

P.S. А зачем вам обновляемые отображения, если они отличаются только выборкой столбцов? оставьте все в одной таблице, и создайте несколько разных Еntity к одной таблице с нужными полями в каждой. разгрузите базу от updatable view

Вот как сделано у меня, и все прекрасно работает(правда с уверенностью могу сказать только про GET запросы)

public class TinyHttpd extends Thread {

    public static Logger log = Logger.getLogger(TinyHttpd.class.getName());

    static StatusController statusController;

    @Inject
    public TinyHttpd(StatusController statusControllerNew) {
        super("TinyHttpd");
        statusController = statusControllerNew;
    }

    private volatile boolean active = true;

    private ServerSocket ss;

    public void deactivate() {
        active = false;
        try {
            ss.close();
        } catch (IOException e) {
            log.error(e);
        }
    }

    public void run() {

        try {
            ss = new ServerSocket();
            SocketAddress address = new InetSocketAddress("0.0.0.0", 8080);
            ss.bind(address);
            log.info("Start TinyHttpd");
            while (active) {
                new TinyHttpdConnection(ss.accept()).start();
                log.debug("new connection");
            }
        } catch (IOException e) {
            log.error(e);
        }
        log.info("Stopping TinyHttpd");
    }
}

class TinyHttpdConnection extends Thread {

    private static int threadNum = 0;

    Socket client;

    TinyHttpdConnection(Socket client) throws SocketException {
        super("TinyHttpdConnection-" + ++threadNum);
        this.client = client;
        setPriority(NORM_PRIORITY - 1);
    }

    public void run() {
        try {
            BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(
                    client.getInputStream(), "8859_1"));
            OutputStream out = client.getOutputStream();
            PrintWriter pout = new PrintWriter(new OutputStreamWriter(out,
                    "8859_1"), true);
            String request = in.readLine();
            TinyHttpd.log.debug("Request: " + request);
            StringTokenizer st = new StringTokenizer(request);
            if ((st.countTokens() >= 2) && st.nextToken().equals("GET")) {
                request = st.nextToken();
                //тут логика и анализ токенов
                } else {
                    pout.println("400 Bad Request");
                }
            } else {
                pout.println("400 Bad Request");
            }
            client.close();
        } catch (IOException e) {
            System.out.println("I/O error " + e);
        }
    }
}

Так же обратите внимание на то, что после после socket.accept() создается новый поток. Я бы очень рекомендовал так делать, что бы одновременно все-же могли обрабатываться более одного клиента.

Может я не совсем понял проблему, но может тебе поможет этот мой пост: habrahabr.ru/post/154321/