Это несколько разные вещи.
Если коротко: зануление — это заземление токопроводящих, но не токоведущих частей установки, со своими параметрами нормирования.
В общем случае это само собой разумеется.
В моем розовом мире необходимость зануления зависит от обородувания(скорее всего данный взгляд резко отличается у людей жизнь повидавших, и я при первой же возможности буду требовать сделать как надо, а не как удобно).
Тем не менее хотелось бы развернутого комментария, если такой возможен.
Еще раз уточню: у меня 12гб оперативы, со всеми вытекающими.
[offtop]Денис, да, бывает такое, иногда люди ошибаются и пишут с маленькой буквы, вроде как в двух предложениях не является показателем грамотности собеседника, куда важнее ответ на поставленный вопрос.
Ну это мое мнение, что оценка действий должна быть объективной, разводить холивары я не намерен, особенно если учесть, как решаются конфликты.[/offtop]
Вы так ничего и не объяснили. Винда засвопает приложение 2, но оставит его в памяти. Если паритет в использовании памяти сохранится то так оно и будет работать. А вот если приложение 1 в момент вашей работы вдруг захочет памяти, то винда сразу освободит память второго(оно уже есть в свопе) и отдаст первому. Линух бы только в этот момент начал бы заносить второе в своп.
Да, именно это и является проблемой, я не хочу что бы винда что-то свопала, пока не настанет ситуация когда физически не останется свободной памяти для приложения(ну или какой-то критический объем свободной памяти).
А свопать все подряд, что долго не юзается, как мне кажется, не очень рациональное решение.(в чем-то даже бессмысленное, на мой взгляд)
