Agile действительно полезная штука, но, к сожалению, не когда речь идёт о промо-сайтах или даже интернет-магазинах. В большинстве случаев типичный заказчик (не связанный с миром digital), услышав «мы работаем две недели, выдаём начальный результат, а потом решаем что дальше» пошлёт исполнителя и уйдёт к другой студии
Зато вот с США, где почасовая ставка норма, такая история работает. С ними в этом плане приятнее иметь дело)
sim3x, а куда же делся дизайн? или вы его в проектирование включили? У нас сейчас примерно так (когда речь не о сложном сервисе, а о корпоративном сайте):
— 30% согласование и проектирование (по большей части, вайрфрейминг)
— 30% отрисовка макетов и стайлгайдов
— 30% вёрстка и интеграция с движком
— 10% тестирование и отладка
Вот в этом и загвоздка, озвученная мной в начальном сообщении) Не совсем правильно составлять смету без ТЗ и прототипов — потому как одна небольшая функция на странице может понести за собой долгие часы работы. Очевидно, что смета (а значит и предоплата) следуют после составления ТЗ. В этом и парадокс :)
Проблем с оценкой предварительной стоимости нет — называем вилку от и до на основе ставок.
Вопрос скорее в том, что приходится довольно большой этап в виде аналитики, подготовки ТЗ и прототипов делать фактически бесплатно. По сути, процесс подготовки последовательно выглядит так:
— Брифование
— Анализ и подготовка презентации исследования
— Проведение презентации исследования (заказчик должен подтвердить, что мы правильно поняли аудиторию и проект)
— Создание прототипов на основе исследования и Брифа
— Утверждение прототипов
— Подготовка ТЗ на основе брифа, анализа и прототипов
— Согласование ТЗ
И всё это бесплатно. Это не проблема, просто интересуемся, может кто знает варианты другие.
Тогда вручную вешать события на скролл и использовать — GSAP, производительность анимации в итоге выходит выше, чем при использовании CSS анимаций. Но тут сами библиотеки веса добавляют.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
