Может ли sd=2, если размер выборки 25?

dmshar, дисперсия равна 400
sd = 20

Может ли sd=2, если размер выборки 25?

dmshar,

Может ли sd=2, если размер выборки 25?

dmshar, но дисперсия получилась — 2116

это и есть мера разброса?

Может ли sd=2, если размер выборки 25?

dmshar,
размах = 60
sd = 46.097

Может ли sd=2, если размер выборки 25?

Неужели вам не понятно, что в числителе не "признак возводится в квадрат", а разности мезду средним значением и признаком?????????????

это понятно, не думал что вы к этому придираться будете, я просто имел в виду что в числителе оперируем с признаками

Может ли sd=2, если размер выборки 25?

dmshar, по сути как я понимаю формулу дисперсии:

каждый признак возводится в квадрат

после суммирования мы находим общую площадь

и в момент как мы делим на размер выборки получаем почти тот же результат, что если бы мы просто извлекли корень из числителя

Может ли sd=2, если размер выборки 25?

dmshar, Если вы построите гистограмму частот с нормальным распределением

то D будет равна N

Может ли sd=2, если размер выборки 25?

dmshar, закончил школу

Может ли sd=2, если размер выборки 25?

dmshar там то что в числителе возводится в квадрат

Может ли sd=2, если размер выборки 25?

то что в числителе вы возводим в квадрат

после сложение всех признаков мы получаем приблизительное число с размером выборки
просто я это сам проверял

как я понял для этого и нужна дисперсия

но встретился пример который я описал и я снова ничего не понимаю

Как соотносится дисперсия с sd?

dmshar, понял, спасибо)

Как соотносится дисперсия с sd?

dmshar, разве размах и дисперсия не определяют меру изменчивости?

тогда о чем говорит дисперсия?

Как соотносится дисперсия с sd?

dmshar, т.е если дисперсия=100 значит ли это что 10 сигм покрывает весь размах

Я не о процентах я о размахе.

-10 и +10

Как соотносится дисперсия с sd?

dmshar, я понять хочу понять для себя

Говорит ли корень из дисперсии о числе сигм как о совокупности в виде целого размаха?

Как соотносится дисперсия с sd?

вообщем размах может растягиваться хоть на 10 сигм, но почти 100% всех наблюдений будут в рамках 3х сигм?

Как соотносится дисперсия с sd?

Александр Скуснов,

если

М = 50

D = 100

sd = 10

то выходит

+3sd = 80
-3sd = 20

в общем выходит 80-20=60

т.е 60 наблюдей в этом диапазоне [20;80] это 99,73% ?

Как соотносится дисперсия с sd?

мои результаты не верные?

Как соотносится дисперсия с sd?

М = 50

D = 100

sd = 10

то выходит

+3sd = 80
-3sd = 20

в общем выходит 80-20=60

не сходится то что 60 это 99,73%