Да. эти два пункта не делали при переносе мобильного поддомена на основной.
Но при этом при переходе с http на https 301 редиректы отработали корректно без двух сайтмапов и запроса на изменение адреса сайта, просто сделали 301 редиректы и добавили сайты с https в GWT.
Вообще имел ввиду яндекс, так как в гугле в целом раздел онлайн консультаций далеко от топа. В яндексе же 90% страниц в зоне видимости топ-10 или топ-20, а те которые перечислил очень далеко, даже вне топ-50 похоже
Вопрос в том, что 35 страниц из раздела онлайн консультаций в топ-10 или топ-20 в яндексе, а конкретные далеко за топ-50 или даже топ-100. Не похоже на супер конкуренцию.
Да, похоже что у нас переспам/переоптимизация на страницах поисковых выдач врачей.
Подскажите, пожалуйста, как определить в каких случаях нужен SEO-текст, а в каких достаточно обычного контента, типа результатов поисковой выдачи, например, в нашем случае?
Просто мы писали SEO-тексты для продвижения, а в итоге получили негативный эффект, и может даже лучше без них совсем, получается.
Спасибо за ответ, да интересуют именно текстовые фильтры, т.к. ссылок можно сказать нет, анкорных тем более.
Подобными сервисами пользовался, спасибо, они как раз навели на мысли о фильтре на конкретных страницах.
Запросы скорее информационные, поиск врачей, отзывов, рейтинг.
Формата "невролог москва отзывы" или "лучшие гинекологи спб".
Смущает, что по страницам Москвы и Питера, где большие объемные сео-тексты позиции достаточно удручающие, хотя в других регионах, где тексты короче (вхождений меньше соответственно) или вообще нет текстов, а только сама поисковая выдача - мы на первой странице или даже в топах.
Спасибо, этот сервис знаю, но да по нему у нас все ок.
На самом деле ряд страниц почему то очень далеко от топа и некоторые сторонние сервисы указывают на переоптимизацию, то есть не домен целиком под фильтром, а конкретные страницы сайта.
Вот хочу понять, как можно наверняка узнать это или только методом исключения.
Спасибо за ответ.
Подскажите, пожалуйста, почему именно статик и чем плох динамик?
Просто мы основывались на той логике, что если контент меняется - меняем и цифры в title, ну и привлекательность в выдаче для юзера, что много врачей и отзывов на странице.
Мы вот и думаем, убрать или нет. Просто для поисковой выдачи это выглядит завлекающе, типа много врачей, много отзывов на сайте, чтобы кликабельность повысить. А вот как это влияет на ранжирование и роботов поисковых - непонятно.
Сегодня с нами связался специалист поддержки Apple - сообщили, что дело не в поле Copyright (оно было у нас заполнено корректно, было указано название компании аналогичное владельцу Apple Developer аккаунта), а в том что они не могли разобраться с наименованием компании, торговой маркой и названием приложения в целом. В общем, как я понял, у нас все было корректно, просто требовалось пообщаться с их поддержкой и указать на то, что мы имеем право на публикацию и использование бренда, а также добавить в название приложения "Doctu.ru".
Нет, не смущает - страниц более чем достаточно, чтобы генерировать больший трафик, чем сейчас.
В google webmaster за последние 28 дней 373К показов и 18К кликов.
В яндекс вебмастере за последние 30 дней 2,6 млн показов и 116К кликов.
Индексация в гугле и яндексе плюс минус на одном уровне, в гугле 200К+ страниц проиндексировано, в яндексе около 300К страниц. Санкций на сайт не наложено ни там ни там. Не понимаю, почему google очень медленно растет, если растет вообще. Тем более мы представлены в 55 регионах РФ - ладно бы в Москве и Питере например не рос - ну конкуренция там, все дела, но в регионах то - там вообще никого нет.
Фёдор:
Мы сделали как раз по аналогии с основным конкурентом medotvet.me
У них тоже 100 результатов на странице и нет пагинации в разделах, а также ссылки на страницы вопросов пропадают спустя 2-3 дня с момента размещения (а в разделе появляются только те вопросы, на которые есть ответы, то есть вопросы без ответов доступны только врачам в ЛК).
Фёдор:
Да, в нашем случае на юзабилити пофиг - задача раздела только в том, чтобы оказаться в топах поисковиков по нужным запросам и сгенерировать из них бесплатные вопросы от пациентов. Для этого оставили именно 100 вопросов (чтобы уникального контента на странице было много) + убрали все лишние ссылки (на страницы вопросов и пагинацию) для максимальной прокачки страниц разделов.
То есть раздел не нужен для того, чтобы пациенты на нем читали чужие вопросы итп - сейчас там нет поиска по вопросам, да и вообще в медицине часто все очень индивидуально и одинаковый вопрос если и можно найти, то нечасто - проще задать новый.
Фёдор:
Не совсем понял конвертить что? :) Вопросы у нас конвертятся нормально с других разделов сайта (со страниц врачей, а также с поисковых выдач врачей/клиник/услуг).
Я в основном вопросе указал, что нас не интересует трафик по названию вопросов, нам нужно максимально качнуть страницы разделов типа "Консультация гинеколога онлайн" doctu.ru/consult/ginekolog
В связи с этим вопрос - правильно ли в рамках нашей стратегии было убрать ссылки из раздела вопросов на страницы вопросов? При этом страницы вопросов открыты на индексирование и доступны в сайтмапе, а также ссылки со страниц вопросов на страницы разделов стоят (максимально прокачиваем разделы).
Мы убрали ссылки с раздела на страницы вопросов чтобы весь вес распределить исключительно между разделами консультаций, иначе бы вес уходил также на страницы вопросов в разделе (это около 100 доп ссылок)
При этом линковка со страницы вопроса на раздел осталась (боковое меню + хлебные крошки), а вот с раздела на конкретный вопрос вес не отдаем.
Нас интересует этот редирект пока что только если это даст плюсы в плане ранжирования страниц раздела на отдельном домене. У нас есть пример конкурента prodoctorov.ru, которые сделали такой редирект на medotvet.me - он сейчас в топах, хотя по сути новый домен.
Но мы пока не можем понять, будет ли существенная разница в плане ранжирования страниц, если мы сделаем редирект на отдельный домен или в принципе и на текущем домене можем выйти в топы.
