BuzzyMan: Сейчас набирает силу LoRa — стандарт беспроводной связи от Semtech. Есть расширение LoRaWAN, но оно работает через шлюз. Это то, к чему вам стоит стремиться. Пощупать можно используя модули от микрочипа: www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?product...
А вообще вариантов достаточно много. Скажу лишь, что стоит закладываться на Sub-1GHz решения (433, 868 МГц).
Никита Пелевин: Ну вот на эти интервалы передачи каждые 30 секунд и будет тратиться энергия. Почитайте научно-популярную статью — goo.gl/jnRNIo — думаю, многие вопросы отпадут.
sam_satan: Ничего такого нет, вы правы. Было дело, Скаут организовывал конференции, но после второго ивента все заглохло — на мероприятия ходила школота, жаждущая роботов и квадракоптеров.
1. Такой теории нет, к сожалению. Можно промоделировать в HFSS или любом другом софте, но для этого нужно знать параметры антенны. Я бы на вашем месте вынес элемент питания на проводочках – тогда можно будет проверить эмпирически. Хоть пластилином приклеите на место, где он должен быть и сравните с тем окружением, когда его нет. Разместите на расстоянии 1 метр приемник с четвертьволновым штырем и контролируйте RSSI. Лучше это делать на воздухе (тем более лето сейчас :) чтобы избежать переотражения радиоволн и интерференции.
2. Эффективность антенны определяет ее конструкция. А согласование – сколько выходной мощности передатчика уходит в антенну, а сколько возвращается обратно. Если сильно упрощать, то эффективность антенны хорошо коррелирует с ее линейными размерами (а, точнее, площадью).
3. Много статей на сайтах радиолюбителей (например, qrz.ru). Не стесняйтесь гуглить :)
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
А вообще вариантов достаточно много. Скажу лишь, что стоит закладываться на Sub-1GHz решения (433, 868 МГц).