Попробовал WebM в Adobe Encoder сделать с опцией Include Alpha и просто вставить тег video c source, и оказывается хром спокойно читает прозрачность. Правда есть минус один рамка вокруг объекта
То ли это конвертер так плохо работает, то ли хром так читает маску.
как вариант хороший! А на сегодня нет формата который бы полностью поддерживал прозрачность, так же как gif или png без прикрепления отдельного альфа канала? т.е. чтоб экспортировал из AE или Adobe Premiere и просто вставил в html?
а запрос типа /upload/index.php?s=1.jpg получается не прокатит, так как s=1.jpg уйдёт в $args и не будет учитываться в регулярке location, правильно я понимаю?
#ямыnginx, нашел причину, совсем не подумал заглянуть в консоль хрома, там были одни форбидены на js и css файлы а виной всему valid_referers в nginx. По какой то причине этот конфиг отказывается работать, хотя домен указан верно и с этого же домена запускается pma, не понятно как так...
php7.3-mbstring is already the newest version (7.3.12-1+ubuntu18.04.1+deb.sury.org+1).
Однако почему то страница белая. Пробовал даже запускать pma 4.8 которая стоит на сервере с php7.1+nginx и работает, однако и она выводит белый экран. Ошибок нет, только записи в access log.
vaut, если так, то все равно в терминале под рутом все успешно запускается, а в php exec не исполняется. У exec в PHP есть какое то ограничение на длину что ли получается?
Saboteur, ну примерно 100-150 файлов. Длина какой строки? Тут же в аргументах паттерн. И если запускать в терминале kitty из под рута то команда работает.
Из PHP ничего не происходит. Хотя все права есть и владелец www-data.
Adamos, а как оно может не мешать? если это стадо начинает после, а иногда и во время митингов сливаясь стадным чувством и общим эгрегором негатива ходить по улицам перекрывая их всей толпой, пугая жителей и детей, влезая на чужое имущество и выполняя еще множество бессмысленных пируэтов, которые не имеют ничего общего с борьбой за права народа. И когда это наблюдаешь стоя на улице. а не по роликам в СМИ, понимаешь всю их суть - я это уже наблюдал в 90ых такие же бегали по улицам, только с флагами футбольных команд и тоже самое начинали делать прикрываясь этим видом спорта и если бы не ослабление государства их бы могли и остановить, а так их становилось все больше и чувствуя безнаказанность не давали житья людям.
ОНФ я сужу не по СМИ, роликам в ютуб и прочим, а по реальным результатам, которые они приносят людям в разных городах и люди это ценят. Достаточно просто связаться с ними и поучаствовать в их деятельности и все становится понятно.
А что сделали эта кучка митингующих? Просят поставить своих покровителей просто так, без каких либо результатов или помощи. Одни заявления, и расследования - спрашивается накой сдались, нам эти заявления и расследования. Хотели бы давно бы взяли и начали делать все для народа, и вопросов бы не было - были бы конкретные дела и результаты. Но цель то у них другая, не развитие страны, а наоборот. Таких деятелей сразу из далека видно - по их "бескорыстию", а как проблемы начинаются прижав хвост первые же прячутся.
Adamos, причина имхо в том, что они мешают другим людям развиваться и развивать общество, вот и надоели уже всем. Ладно бы еще собирались ставили задачи по улучшению среды, решали их, а что они делают? Просто плачут и бегают по улицам стадом -кому это понравится? И так зюганова с их печальной партией хватает и прочих бездельников в думе, а тут еще этих выращивать "освободителей".
Уважение в обществе есть к тем, кто реально решает проблемы без пафоса и камер. Есть множество активных групп, которые помогают населению и не плохо. Например ОНФ отличный тому пример, у нас в городе активно борются против местных царьков и что самое главное благодаря поддержке сверху хорошие результаты и нет ни каких пафосных лозунгов или видео, просто делают мир лучше. Вот такая молодежь нужна в любой стране.
Странная аналогия, учитывая что 1ый тратит свыше 300мб ОЗУ на гиф размером 10мб, делает это долго или во все валит проц ПХП, а второй делает это за миллисекунды и не тратит практически ничего.
Я понимаю что Imagick очень популярный и многие этот инструмент "боготворят" - возможно в обработке изображений это так, но с анимацией... простите. результат есть результат. Я же не просто высказал мнение, а есть задача и главное в инструменте какой будет результат, а не его популярность или превосходство в другой задаче. Вы так не считаете? :)
За ссылку спасибо большое! Я вроде натыкался на этот модуль, там нет возможности скормить энкодеру blob, а если отдавать ему gif - это записывать каждый файл во временную папку + проводить их через тот же imagegif() и результат я думаю вряд ли будет другой. Насколько я понял, решение требует исключения этой функции и искать другой метод преобразования в gif, который позволит составить общую на все кадры палитру.
То ли это конвертер так плохо работает, то ли хром так читает маску.