alexalexes

Что-то про поля нет конкретики, в первом случае будет так.

select t1.*, t2.*
 from table1 t1
  join table2 t2 on t2.field1 = t1.field1
                       and t2.field2 = t1.field2
                       and ... -- сравниваем все поля

Во втором нужно вычитать:

select t1.* from table1 t1
UNION
select t2.* from table2 t2
MINUS
select t1.*
 from table1 t1
  join table2 t2 on t2.field1 = t1.field1
                       and t2.field2 = t1.field2
                       and ... -- сравниваем все поля

А почему нельзя использовать решение влоб?
Проход по таблице всего лишь один раз происходит.

UPDATE provodka p
 SET p.code = CASE
when p.code = 20501 then 20502
when p.code = 20502 then 20501
else p.code
END

А причем тут боязнь ООП?
В документации описаны, как прикрепить параметры к запросу как в объектно-ориентированном стиле, так и в процедурном. Реализовать общение с СУБД можно и в том, и в другом стиле, если речь идет про MySQl.
php.net/manual/ru/mysqli-stmt.bind-param.php

PS: Вы просто боитесь усваивать документацию, пробовать различные примеры реализации. Вот и все.

Обратите внимание на форму кавычек.
Если используется " " - то переменные внутрь вставлять можно напрямую "text $search какой-то текст".
Если ' ', то переменную можно только приклеить 'text ' . $search . ' какой-то текст'.
Если текст - это текст запроса, то за вставку или приклеивание параметров напрямую разработчика надо ругать и бить.

PS: Устаю напоминать, никогда не склеивайте параметры запроса с текстом запроса напрямую - это дверь для sql-инъекции!
php.net/manual/ru/function.pg-query-params.php

При этом достаю только те значения, которые имеют самый старший "ключ"

Ваш запрос не выбирает "самым-самый", ваш запрос выбирает нечто с фиксированным параметром:

WHERE tab2.dateMessage > 0 and tab1.indexObject = 11222

Чтобы взять самое-самое, например, по дате, выборку нужно отсортировать.
Обратите внимание, сортировать можно по нескольким колонкам, да и не только по колонкам.

Сможете воспроизвести Oracle выражение Rank() over (partition by ... order by ...) в MS SQL, то будет легко.

select last_move.book_id, last_move.rack_id, last_move.board_id,  -- последнее местонахождение книги
           first_move.date_from, -- дата первого появления на складе
           last_move.date_to -- дата последнего перемещения
from
-- подзапрос, получаем первые записи появления каждой книги на складе
(select *
   from (select t.*, rank() over (partition by t.book_id order by t.date_from) rnk
              from table t)
where rnk = 1) first_move

join
-- подзапрос, получаем последние записи перемещения каждой книги на складе
(select *
   from (select t.*, rank() over (partition by t.book_id order by t.date_from DESC) rnk
              from table t)
where rnk = 1) last_move

-- сопоставляем записи
on first_move.book_id = last_move.book_id

Решить это можно только в процедурном контексте программирования при постобработки результатов запроса, например, на PHP.

/*Функция преобразования выборки в матрицу */
function get_matrix($rows)
{
  // получаем все значения по id - измерению матрицы (строки матрицы)
 // можно сделать запросом select distinct id from table order by id
  foreach($rows as $row)
    $id_dem[$row['id']] = 1;

 // получаем все значения по date - измерению матрицы (столбцы матрицы)
 // можно сделать запросом select distinct date from table order by date
  foreach($rows as $row)
    $date_dem[$row['date']] = 1;

$map = null;   // если нет значений размерности матрицы, то функция вернет null

// получаем карту не-null значений - непустые ячейки матрицы
  foreach($rows as $row)
    $map[$row['id']][$row['date']] = $row['count'];

// дополняем карту null значениями - получаем полноценную матрицу
  if(isset($id_dem) && isset($date_dem))
    foreach($id_dem as $id => $val_id)
      foreach($date_dem as $date => $val_date)
        $map[$id][$date] = array_key_exists($id, $map) && array_key_exists($date, $map[$id])
                             ? $map[$id][$date] : null;
   return $map;
}

А в чем проблема?
users - это одно множество;
wallets - это другое множество;
wallet_address - пересечение множеств (таблица с хордами [user_id, wallet_id]).
Нужно просто склеить все таблицы по соответствующим ключам и вывести те записи из users, которые пересекаются с записями wallets с непустым value.

select u.user_id, w.wallet_id, wa.value as address
  from users u
   join wallet_address wa on wa.user_id = u.user_id
   join wallets w on w.wallet_id = wa.wallet_id
where wa.value is not null

PS: А вы уверены, что адрес кошелька должен определяться по комбинации [user_id, wallet_id], это разве не самостоятельное свойство кошелька, то есть конкретной записи wallets?
Если это так, то value будет относиться к wallets, а таблица wallet_address не будет иметь отношение к адресу, она просто будет хранить два внешних ключа user_id и wallet_id, чтобы выполнять исключительно функцию хранения хорд пересечений n:n.

Пока вы не сказали, что хотите посчитать, и на какой СУБД, количество от записей по уникальным user_id будет выглядеть примерно так:

select count(*) as cnt
from (select user_id
            from table
     group by user_id)

Если нужно отобразить в выборке еще какие-то нюансы, то запрос кардинально изменится.