• Есть ли смысл в ZFS на hardware RAID?

    @alex_www
    Это действительно высокая нагрузка — процентов 30-40-50%. У меня на бакап-сервере DELL R710 в конфиге 12x2TB, Xeon 5500, 8GB ram, бекап заливается на него по гигабиту по rsync, винты отдаю голые как и писал выше. Суммарной нагрузки (включая rsync) более 20% не было НИКОГДА. Про ситуацию когда сервер сыпался, а винты живы — было и не один раз, отказывали и контроллеры и сами материнки, винты живы.
  • Есть ли смысл в ZFS на hardware RAID?

    @alex_www
    Ни один zfs тест не показал даже 1% нагрузки на CPU связаной с raid-z или raid-z2, на CPU новее 10 лет это не аргумент более. Я бы советовал воспользоваться zfs и вот почему: в вашем конфиге вы зависите от RAID контроллера и это самое проблемное место, при выходе его из строя даже такой же но с другой номеров фирмваре не факт что соберет массив, даже с тем же номером не факт что соберет. Я бы советовал настроить контроллер оттдать «голые» диски и сделать raid-z2 поверх. В таком случае даже если выйдет из строя ВЕСЬ сервер (кроме винтов) Вы их включите в ЛЮБОЙ PC и ваш pool стартанет.