Александр Лунегов

На вопрос, поставленный таким образом ответить «правильно» здесь никто не сможет. Потому что это бизнес-вопрос, и искать ответ на него должны заказчик и разработчик сайта.
Разработчик должен рассказать заказчику о всех плюсах и минусах (включая стоимость) посадки Лендинга на MODX по сравнению с другими вариантами, а заказчик должен уже сам принять решение, нужно ему это или нет.
Но это идеальная ситуация, когда и разработчик хороший специалист, и заказчик желает вникать в процесс разработки. Бывает так, что заказчик дает деньги и говорит, что «мне не важно как, главное что бы работало». А разработчик (не очень опытный или на авось надеется, или знает, что в будущем проблемы с этим сайтом заказчик придет решать к нему за дополнительную плату) только и рад это слышать и делает, не особо заморачивась, как ему удобно.
Но, если в будущем, при втором варианте, случится какая-то неучтенная неприятность с сайтом, виноват будет не заказчик, так как он не специалист и не должен знать, что может что-то пойти не так, как он думает. Виноват будет конечно же разработчик.

Павел, Вы вопрос задаете немного не по адресу. Так как по условию задачи при выборе места его номер просто попадает в текстовое поле (или наоборот, исчезает из него), но при этом ничего не отправляется на сервер, то надо решать эту задачу на стороне фронтенда, через JavaScript:

MODX в данном случае нужен лишь для того, что бы вывести классы для свободных и занятых мест.

P. S. Мой код возможно не совсем хорош для Вас. Привел его только для примера.

Для решения Вашей задачи у pdoResources есть параметр &tplWrapper (чанк-обёртка, для заворачивания всех результатов. Понимает один плейсхолдер: [[+output]]. Не работает вместе с параметром &toSeparatePlaceholders).

[[pdoResources?
    &tpl=`some_tpl`
    &limit=`0`
    &parents=`55`
    &resources=`-[[#[[*id]].parent]]`
    &sortby=`{"menuindex": "ASC"}`
    &tplWrapper=`@INLINE
        <div class="some_block">
            <p class="block_heading">Какой-то заголовок</p>
            <div class="block_items">
                [[+output]]
            </div>
        </div>
    `
]]

Отвечаю на вопрос: «где собака зарыта?»

[[++site_url]] возвращает строку из системной настройки с ключом site_url, если такая задана. Если не задана, то берет сформированную строку из файла config.inc.php. Вы правильно поняли, что MODX_BASE_URL в Вашем случае (и для большей части сайтов) добавляет в строку слеш на конце.

[[~[[*id]]]] возвращает строку с адресом страницы, сформированном по схеме, указанной в системной настройке с ключом link_tag_scheme. По ссылке можно прочитать про данную настройку. Там не сказано только одного, что у главной страницы обязательно будет слеш. И это правильно, так как при формировании ссылки без доменного имени для главной страницы не считая слеша не остается больше ничего.

Если Вы хотите оставить тот вариант, который есть в Вашем ответе, но еще убрать слеш на конце у главной страницы, то можно сделать такой код:

<link rel="canonical" href="[[++site_url]][[*id:ne=`[[++site_start]]`:then=`[[~[[*id]]]]`]]">

Проверил на тестовом хостинге. Действительно количества результатов не выдается.
Варианты решения.

1. Написать в тех. поддержку и ждать обновления.
   
2. Обернуть сниппет mSearch2 в pdoPage:
   

[[!pdoPage?
    &element=`mSearch2`
    &tpl=`mSearch2_tpl`
    &tplWrapper=`mSearch2_wrapper`
    &parents=`75`
]]

У меня изменение стилей через файл, указанный в параметре editor_css_path, вполне работает. Версии MODX и CKeditor те же, что и у Вас.

Надо сказать, что после обновления файла со стилями, необходимо очищать кеш браузера.

P. S. У Вас возможно ошибка с написанием самих стилей. Прикрепите хотя бы скрин части файла overall.css, или опубликуйте часть кода из этого файла.

Можно попробовать при помощи параметра выборки &where:

[[getImageList? 
    &where=`{"top:=":"да"}`
    ...
]]

Приветствую!
Для начала сто́ит код модификатора then написать в кавычках:

[[+new:isnot=``:then=`
<img src="{$file['medium']}" alt="{$file['description']}" title="{$file['name']}" class="item new">
`:else=`
    [[+old_price:isnot=``:then=`
<img src="{$file['medium']}" alt="{$file['description']}" title="{$file['name']}" class="item sale">
    `:else=`
<img src="{$file['medium']}" alt="{$file['description']}" title="{$file['name']}" class="item">
    `]]
`]]

А во вторых обратите внимание, что у Вас в любом случае выводится одна и та же строка с разницей в одно слово, поэтому можно условие записать вот так:

<img src="{$file['medium']}" alt="{$file['description']}" title="{$file['name']}" class="item[[+new:isnot=``:then=` new`:else=`[[+old_price:notempty=` sale`]]`]]">

Плюс избавились от второго else.

pdoResources по умолчанию выводит tv типа «Список» не обработанным. Что бы его обработать можно добавить эту тэвэшку в параметр &processTVs:

[[pdoResources?
    &processTVs=`param`
]]

Можно вместо имени tv поставить `1`, тогда будут обработаны все, что указаны в параметре &includeTVs.
Список будет обрабатываться как указано в параметрах вывода. По умолчанию разделителя не будет.

Другой вариант — воспользоваться модификатором вывода строки:
[[+tv.param:replace=`||==,`]] или [[+tv.param:stripString=`||`]]