Trotilla, Уважаемый, Вы упорно пытаетесь спорить и делаете это совершенно без повода. Ни в одном своем посте я не говорил что виртуализация - это "плохо", просто нужно подходить к этому серьезно и да, повторюсь, в продакшн среде я не приемлю виртуализацию серверных ролей на базе десктоп решений. Что бы не выглядеть голословно могу сказать что у меня реализовано несколько проектов по реорганизации ИТ-инфраструктуры и внедрению виртуализации на базе MS Hyper-V с использованием отказоустойчивого кластера, по результату проведенных мероприятий на данный момент порядка 16 серверов - это именно виртуальные машины. Еще раз, виртуализация это и практично и удобно как Вы сказали, но я за профессиональных подход, всех Вам благ.
Trotilla, "Не нравится" это не то что я сказал, мы ж не в д.саду "нравится - не нравится")). Далее предлагаю по существу писать, если есть что сказать.
Trotilla, Принципиально отличие - в подходе к построению IT инфраструктуры. Для меня не приемлем вариант, который Вы предложили, так же для меня не приемлемо "навешивать" сразу несколько ролей на один сервер (за некоторыми исключениями), не иметь системы резервного копирования и восстановления информации, не приемлемо не иметь документации по предоставляемым сервисам и т.д. Во многих компаниях видел бардак в ИС, когда зоопарк серверов, нет документации, нет регламента мероприятий по обслуживанию ИС, когда ИТ-специалист работает в режиме "аврал" и не потому что "пользователи тупы", а потому что он сам допустил такую ситуацию когда приходится реагировать на ситуацию, а не предвосхищать ее.
Ну в таком случае для начала хорошо было бы разобраться в технологии, впоследствии у Вас не должно возникнуть трудностей мотивировать вашего руководителя на выделения средств для внедрения AD.
Например:
Внедрение сервиса AD обеспечит возможность централизованного администрирования и управления ресурсами системы, централизованное управление правами доступа к информации на основе функциональных групп и уровней доступа.
В Интернете можно найти рекомендуемые требования. Мое субъективное мнение:
Процессор (серверный вариант для Вас не рассматриваю): i3 или подобное
ОЗУ: от 4096Мб и выше
HDD: 500 Гб (можно и меньше)
Сетевая карта: 1Гбит
Если не планируется сейчас или в ближайшее время внедрять другие сервисы, можно для BDC взять такой же компьютер что и для PDC. Для физического сервера под виртуальные хосты, требования будут совсем другими.
Блок бесперебойного питания, что бы держал сервер включенным при пропадании электропитания минимум 1 -2 часа.
