agmt

iwlist?

Читаем их описание в википедии. Думаем, что есть GPS. Понимаем, что он должен как можно чаще слать мало информации, но если какая-то часть информации потеряется, то и хрен с ней — она уже не актуальна.

По моим ощущениям основные проблемы возникают из-за шифрований (vpn к провайдеру и AES для WiFi), а на них нагрузка как раз не уменьшится от маршрутизатора, тем более широковещательного и 2 уровня. А проблема, как я понял, в недостатке портов?
P.S. сам владелец Keenetic lite и при гонянии пакетов внутри сети даже по WiFi нагрузка на процессор совсем небольшая, а вот наружу выше 5+мб/с уже не даёт.

Что-то меня повело ещё глубже в теорию, но всё таки. А если воспользоваться неким аналогом торрентов, только с дополнительным шифрованием, дабы файл передавался определённому списку людей (в данной конкретной задаче 1 человеку), а у всех остальных, участвующих в передаче (пиры с белым IP), данные даже не сохранялись бы на диск (получил — послал всем жаждующим и удалил из ОЗУ).

Короче говоря, передача по торрентам зашифрованного архива, только с малым потреблением ПЗУ как у передающих (не нужна шифрованная копия), так и посредников (вообще ничего не нужно).

Торренты (magnet и сам файл). Не взлетело, очевидно, из-за серых адресов и PPP.

Использовался последний uTorrent? Было ли разрешено uTP (bt.transp_disposition=31)? По слухам он умеет UDP Hole Punching. Впрочем, раз у Hamachi не получилось сделать быстрое соединение, значит дело плохо.

P.S. жалко, что мою любимую статью по этой теме таки удалили с хабра. Можно найти так: gliffer.ru/articles/setevie-tehnologii--iz-pesochnitsi-prostoy-nat-traversal-na-osnove-openvpn-i-koe-chto-eshchyo-chast-1/, а раньше сидела тут habrahabr.ru/post/131873/.