Sly_tom_cat: а у меня осложненный случай был- запись кешировалась через enhanceio и во время этой записи система повисала :) Случай не совсем обычный конечно, но некоторые выводы о надёжности ФС появились. Но опять же- это другой проект и там другие вводные(прежде всего горизонтальное масштабирование и возможность несколько мутить с физикой) и к сабжу прямого отношения не имеет
ну у меня не так давно был практикум использования кластера с некоторым зоопарком ФС(xfs/jfs/ext4) в условиях нестабильного питания(не важно почему- машины иногда тухли) и именно ребут системы с xfs доставлял максимум проблем. Поэтому нафиг-нафиг, простите уж
Алексей Черемисин: мысль понятная, FC, 2 по 2 порта и разнести на разные машины возможности нет. Делал так на другом проекте- там возможность была, но по специфике приложения один физический диск=один лун и сабж там не был применим.
Алексей Черемисин: тут хранилище уже развёрнуто(брутто ёмкость 500+ Тб), не всегда хватает скорости. пока не сильно забито, есть возможность перебить часть лун с ext4. но похоже смысла таки нет
xfs не нравится своей реакцией на сбои питания(она это сильно не любит) и часто её рекомендуют именно для мелких файлов. Кроме того её веский плюс- хитрое кеширование записи, который в данном случае совсем не нужен(записи на массив мало).
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.