CityCat4, в целом всё правильно, но решаемо. Гарантий конечно никаких.
Мне Outlook не нужен, мне нужен развитый веб. Roundcube уж больно убогий.
Без полнотекстового поиска тяжело, без веб-админки будет не удобно аникеям.
Всё сложно в общем.
Покупать собрался как и раньше покупал, когда продавался. Знаю один "магазин" =)
Опенсорс не умеет полнотекстовый поиск, нет панельки удобной для управления, не умеет перемещать папки между пользователями и т.д. Плюшек нет, которые в платном ПО....
Установить и обслуживать проблем нет, очень долго эксплуатировал стек. Но не хочу) Так же есть админы средней руки, которые вряд ли будут в консоли конфиги править.
" А самое главное - зачем это делаеть тому человеку, который не знает названий бибилотек и вот этого всего?"
А вы знаете названия ВСЕХ библиотек/пакетов в своей любимой ОС?
Спасибо за ответ. Про кубернетесы в курсе, избыточен на данный момент.
По п.1 - редактирую yaml, Dockerfile и просто делаю docker-compose up -d -- build. Всё собирается и поднимается. Без down. В чем косяк такой схемы?
По п. 4 - немного Вы не поняли. Имеется ввиду не система, на которой собирается контейнер, а именно ОС контейнера - DEB или RPM ориентированная.
Денис Юрьев, как вариант.
Тут просто товарищ теплое с мягким путает. Почему то считает, что должен бороться за милисекунды работы приложения, в то время, как я борюсь за автоматизацию и удобство.
posters, ну могу и с аргументами:
1) Где такие, которые борются за каждую долю секунды?
2) Хоть примерно понимаете сложность и объем разработки без фреймворка?
3) Предлагаете использовать инсталляцию на голый сервер? А если, предположим, что-то с файловой системой произошло и он не грузится больше? Заново на соседнем будете все окружение разворачивать?
