насчет нулевого рейда вы правы, но ведь и используют его только для тех данных, которые не жалко потерять. т.е. скорее всего подобные рейды никто и не пытается восстанавливать а просто заменяют диск, создают новый рейд и заливают данные заново.
а вот насчет остальных рейдов было бы интересно услышать.
у меня лично 2 раза выходил из строя raid 5, с тех пор больше его никогда не использую. данные удалось восстановить из бэкапа, но было потрачено время. Судя по информации из википедии:
Недостатки RAID 5 проявляются при выходе из строя одного из дисков — весь том переходит в критический режим (degrade), все операции записи и чтения сопровождаются дополнительными манипуляциями, резко падает производительность. При этом уровень надежности снижается до надежности RAID-0 с соответствующим количеством дисков (то есть в n раз ниже надежности одиночного диска). Если до полного восстановления массива произойдет выход из строя, или возникнет невосстановимая ошибка чтения хотя бы на еще одном диске, то массив разрушается, и данные на нем восстановлению обычными методами не подлежат.
Следует также принять во внимание, что процесс RAID Reconstruction (восстановления данных RAID за счет избыточности) после выхода из строя диска вызывает интенсивную нагрузку чтения с дисков на протяжении многих часов непрерывно, что может спровоцировать выход какого-либо из оставшихся дисков из строя в этот наименее защищенный период работы RAID, а также выявить ранее необнаруженные сбои чтения в массивах cold data (данных, к которым не обращаются при обычной работе массива, архивные и малоактивные данные), что повышает риск сбоя при восстановлении данных.
Именно это и происходило оба раза. При попытке восстановления ломался еще один диск и данные терялись. Мне было бы интересно узнать, насколько часто подобная ситуация происходит.
Насколько на качество работы рейда влияет контроллер, какой рейд надежнее — софтварный или хардварный? Часто в серверах, особенно старых, стоят дешевые хардварные рейд контроллеры и у меня есть большое сомнение, что они будут работать лучше, чем софтварные.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
а вот насчет остальных рейдов было бы интересно услышать.
у меня лично 2 раза выходил из строя raid 5, с тех пор больше его никогда не использую. данные удалось восстановить из бэкапа, но было потрачено время. Судя по информации из википедии:
Именно это и происходило оба раза. При попытке восстановления ломался еще один диск и данные терялись. Мне было бы интересно узнать, насколько часто подобная ситуация происходит.
Насколько на качество работы рейда влияет контроллер, какой рейд надежнее — софтварный или хардварный? Часто в серверах, особенно старых, стоят дешевые хардварные рейд контроллеры и у меня есть большое сомнение, что они будут работать лучше, чем софтварные.