@Radykh на дифф. проверял только нажатием кнопки ТЕСТ, в полевых условиях не проверял, потому что не имею понятия как это верно сделать. Может быть железка конечно и неисправна, но тоже не особо ясно исходя из чего можно сделать такой вывод наверняка.
Ну почему же в первую очередь? Мне он представляется аппаратом, равнозначно защищающим как от КЗ, так и от утечек.
Эту схему установки я видел и она, как можно заметить, изображает то, что я описал выше, но это никоим образом не проясняет, почему дифф автомат не сработал должным образом на КЗ. Хотя должен был!
И какой можно найти выход из ситуации? Если учитывать то, что включенные 4 электрочайника, пара телевизоров и фен выбивают автомат в 16А да и 20А иногда выбивает.
Есть предположение что нужно ставить после дифф автомата распределительный щиток на и устанавливать в него по автомату в 16А на каждую комнату. Тогда вроде работать будет, но и то не дифф автомат, а обычные автоматы в щитке (ну и очевидный минус - нужно всю проводку пределывать). Но все равно остается не ясным, при каких условиях все же должен отключаться дифф автомат. Возможно имеет смысл все же взять его с меньшим количеством ампер, скажем в 20А и надеяться что он выдержит нагрузку всего дома?
@BloodyHistory это слишком радикально для меня) В IDE на много удобнее работать с большими проектами, там можно делать поиск по проекту в два нажатия, интергация с VCS из коробки, работа с БД тоже и все рядом. Я уже не говорю про переходы к объявлениям функций, которые могут быть очень хорошо запрятаны и прочие плюшки. Я работал и с vim и с sublime - очень мощные инструменты - я не спорю, но при работе с ними у меня существенно понижается продуктивность работы.
Хм, ну вообще говоря - да, это логичное объяснение. А нормальным ли решением будет использовать системный апач, а вот php,mysql ставить через macports? Или лучше всё сразу ставить через macports?
