При загрузке через Composer генерируется уникальный ключ для каждого приложения, при каждой загрузке и разного рода зависимости. Сомневаюсь, что при помощи git clone это можно реализовать.
Dmitry Bay, 50 рублей за 1 000 каптч. Эти прокси юзают по 500 человек. Они:
1) Медленные
2) Палятся
Я вам говорю с точки зрения человека, который знает эту кухню. Иные способы не работают. Как вы не путайте запросы, если будет нужно спарсить - спарсят. Единственное ограничение - рентабельность.
Вот собственно к такому же решению я и пришёл, просто подумал, что создание и работа например с многомерными массивами или коллекциями будут меньше кушать памяти, чем объекты.
Наверное сделаю также, но со структурами, чтобы обращаться к стеку, а не хипу. Должно быстрее работать, я думаю.
Даша Циклаури, ну я создал 4 000 объектов, а потом в цикле обращаюсь к каждому объекту по очереди. Поэтому я и написал, что по сути обращаюсь к 8 000 членов (по 2 на объект) 4 000 объектов.
Алексей Макареня, смотрите, в одной форме есть список, например из 10 методов. При клике по любому методу открывается форма, там вводятся данные, которыми будет оперировать метод, затем сохраняют. ПО сохранении, эти данные записываются в JSON и при открытии другого окна с тасками, там появляется этот метод.
Таких методов можно создать хоть 10 штук. Задача в том, чтобы по клику на кнопку запустить все 10 методов по очереди. Методы могут быть разные, в разном количестве и с разной последовательность.
Алексей Макареня, в том и проблема каким образом запустить рандомный метод рандомного класса из другого класса в зависимости от содержимого JSON/XML в отдельном методе? Я предполагаю воспользоваться рефлексией.
По сути это в коде должно выглядеть как цикл, который запускает ряд разных задач. Проблема в том, что порядок и состав этих задач должен генерироваться динамически.
Спасибо большое, это многое прояснило. Я всё-же думал, что такую элементарную вещь разрабы MS могли додуматься прикрутить из коробки. Как оказалось, нет. Будем разбираться.
m0nym, интернет не был массовым, мобильных приложений как таковых не было, и юзали программирование в своей работе очень немногие компании. Да, в этом плане он был ещё сырой.
Если бы можно было создать один идеальный язык - это было бы сделано еще до вашего рождения...
До моего рождения рынок еще был сырой. Не было такого развитого веба и моб. приложений. Если бы оно тогда было, то я думаю на C++ было бы немного легче писать бекенд :)
Я правильно понимаю, если я напишу приложение на Java в Linux, то без всяких манипуляций, я переношу дистрибутив в Windows, запускаю и программа работает точно так же?
Разумеется, если в обоих системах установлена Java соответствующей версии.
SmInc, но ведь бот на http запросах палится очень быстро, он всё-таки не создаёт JS-ивентов, что крупные сайты выкупают на раз, к тому же, большинство сайтов работают на Ajax, и нередко без рендеринга невозможно ничего сделать.