Суть вопроса: можно ли влиять на поисковую строку google через свой сайт?Нет.
Здесь google пишет: "Показаны результаты по запросу балкарагай". Нужно, чтобы когда человек вводит:, чтобы ему гугл предлагал варианты вывода по ключевому слову: balqaragai.Как формируются подсказки посмотрите в справке Автозаполнение в Google Поиске и Поисковые подсказки Яндекс.
Сильно ли вредит скорость загрузки сайта для SEO?Константин Хаиров: да, сильно.
Что вы порекомендуете в данной ситуации ?Проанализировать сайт, посмотреть какие могут быть косяки с точки зрения Google, проанализировать сайты ваших конкурентов в Google. Только после анализа будут видны основные проблемы.
Гугл любит ссылки, Яндекс не любит ссылки...Проблема не только в отсутствии ссылок, наверняка есть еще ошибки оптимизации. Что за контент? Что у вас с активностью в соц сетях? На поведенческие внимание обращаете? Факторов сотни, алгоритмы ранжирования google и яндекс существенно отличаются. Нужен качественный SEO-аудит и конкретные рекомендации для вашего сайта.
Используйте атрибуты бренда в заголовках, но не злоупотребляйте ими. В заголовке главной страницы имеет смысл указать дополнительную информацию о сайте (например, ExampleSocialSite – место для знакомств и общения). Однако не следует указывать этот текст в заголовке каждой страницы, поскольку это усложняет восприятие. Кроме того, при показе нескольких страниц вашего сайта в результатах поиска по одному запросу такие заголовки будут выглядеть одинаково. В этом случае лучше указать только название сайта в начале или конце строки заголовка, отделив его от остального текста с помощью дефиса, двоеточия или вертикальной черты, как показано ниже:
Если да то подскажите какими методами?Из белых методов например возможен такой вариант:
Поэтому интересует как защитится от такого.Если он разместил информацию не соответствующую действительности, которая порочит Вашу честь и достоинство, деловую репутацию или как-то вредит, при этом вымогая деньги за удаление лживой информации, возможно стоит посоветоваться с юристом о законных основаниях для претензий и судебной перспективе.
Я обратил внимание, что сайт у которого в заголовке и ссылке содержатся поисковые запросы отображается вышеНе всегда, это всего лишь один из сотен возможных факторов. Почитайте что думает devaka на этот счет, возможно это поможет Вам определится. ЧПУ-адреса - описание, рекомендации, примеры
Какой тип ЧПУ будет предпочтительнее для русскоязычного сайта (судя из вашего опыта SEO оптимизации):Оба имеют право на жизнь. Важно чтобы ЧПУ не просто был забит ключами, а отражал правильную структуру сайта, был прост и понятен.
А что делать, если все страницы сайта уже имеют англоязычные ЧПУ? Если начать их переводить, мы упадем в поиске...
301-редиректы с каждой старой страницы на каждую новуюПереидексация, даже правильно выполненная, с 301 редиректом процесс не всегда быстрый, может занять много времени и привести к потере текущих позиций в поисковой выдаче, по некоторым запросам.
Есть смысл переходить на кириллические ЧПУ?Лучше поработайте над оптимизацией сайта, над контентом целевых страниц, над улучшением поведенческих факторов и ссылочной массы. Например, title и description везде грамотно выбран и релевантен запросам пользователя? При анализе сайта в PageSpeed Insights все идеально, нет обязательных рекомендаций для исправления? Проведите аудит сайта и прежде чем что-то менять, выделите основные недостатки и поработайте над их устранением. Потом уже работайте над улучшениями.
да я понимаю что меня взломали, и я очистил сответствено сайт и закрыл дыру но не могу понят как эти ссылки там оказалисьЕсли Ваш сайт был ранее взломан и туда были залиты левые файлы и скрипты, некоторые файлы вполне могли успеть проиндексировать поисковики. Главное найдите и залатайте дыры, устраните последствия взлома. Ранее проиндексированные файлы, которые больше не доступны, со временем сами выпадут из индекса.
Нужно использовать тег noindex в моем случае?Нет.
Скажите, имеет ли смысл обернуть блок в тег noindex, чтоб он не индексировался?Смысла не имеет.
Будет результат, как вы думааете?Предложенные изменения пустая трата времени. Если хотите улучшить восприятие поисковиками информации на сайте, лучше подумайте о использовании микроразметки.
Домен 1.ru должен быть виден только поисковику, и поисковик не должен индексировать сайт как 2.ru.
Домен 2.ru должен быть виден только пользователям.
Таким образом, в результатах поиска будет выдаваться ссылка на "1.ru", но пользователя при переходе на сайт должно редиректить на 2.ru.
А если вдруг поисковой бот зайдёт на 2.ru, то только поисковой бот должен редиректиться на 1.ru.
В итоге должно получиться так, что есть специальный домен для поисковика, который более релевантен запросу, и на который должен "капать" PR. А второй домен только для пользователей. Причём второй домен будет также популярен, как и первый, из-за редиректа пользователей на него с уже "популярного" поискового домена.
Будет ли гугл или яндекс выводить первыми сайты у которых меньше ошибок?Иван Дамаскин При прочих равных, возможно, будет. Но в большинстве случаев поисковые системы лучше ранжируют сайты с более высоким трастом, хорошими поведенческими и качественным контентом, для них это важнее 100% валидного кода.
Один домен более релевантный для данного сайта, а второй легко запоминаемый.Urukhayy можете использовать один из вариантов:
Т.к. в файл выгружаю даты обновления.lastmod это необязательный атрибут, поисковики его чаще игнорируют, чем учитывают. Сейчас у них достаточно мощностей для регулярной перепроверки и анализа всего контента любого ресурса.
что касается важности страницы для этого существует поле priority.Это тоже необязательный атрибут, который не первый год игнорируется поисковиками. Да, его в редких случаях могут учитывать, но в большей степени поисковые системы полагаются на свои внутренние алгоритмы и на реальные факторы. Отчасти история этих атрибутов повторяет историю мета тега keywords, который в доисторические времена был важен и учитывался, а сейчас является скорее рудиментом, чем нужным и полезным сигналом.
Поправьте меня если я не прав.Посмотрите на ситуацию с точки зрения здравого смысла и логики. По мере появления новых страниц, обычно, они добавляются в конец списка в карте сайта. Первой всегда будет главная, далее вполне логично разместить ссылки на наиболее важные разделы и материалы, которые по идее тоже появляются на сайте в первую очередь. Постоянная сортировка страниц "по важности" в карте сайта ничего не даст, кроме пустой траты времени. Вполне логично добавлять ссылки на новые публикации ниже прочих ссылок. Вообще карта сайта и наличие в ней ссылок не гарантирует индексацию всех материалов (не зависимо от порядка ссылок), это скорее небольшое дополнение, которое может помочь поисковикам найти и просканировать контент, ссылки на который перечислены в карте сайта.
Даже если вы создали файл Sitemap, это не гарантирует, что Google будет сканировать и индексировать все ваши страницы, так как эти процедуры выполняются при помощи сложных алгоритмов.