Необходимо ли сортировать записи в sitemap.xml?

Question

[ProfBiss]

Мой начальник утверждает, что записи в файле sitemap.xml должны быть отсортированы в порядке важности и даты обновления.

Привожу цитату:

Робот сканирует страницу сверху вниз подряд.
Чем важнее для нас страница, тем выше она должна быть. Аналогично и с обновлением в той ситуации.
Их тут конечно не много, но всё равно робот не пробегает весь сайт за 1 раз, поэтому тоже важно что мы ему отдаём в первую очередь

Я в корне с этим не согласен. Т.к. в файл выгружаю даты обновления. А что касается важности страницы для этого существует поле priority. Поправьте меня если я не прав.

Answer 1

[myfirepukan]

Вы правы, я никогда с этим не заморачивался ))
Напишите в поддержку Яндекса они ответят, ответ покажите начальнику в качестве доказательства.

Comments

[ProfBiss]

Не могу написать им) Уже час гуля по ссылкам в разделе поддержки и ни как не выйду на форму обращения)

[Melkij]

ProfBiss: https://webmaster.yandex.ru/site/feedback.xml

[ProfBiss]

Melkij: Там опять перекидывает. В готовые ответы.

[Melkij]

ProfBiss: хм, действительно, теперь так.
Не совсем корректное место, хотя и релевантное, но по пути "Мой сайт плохо индексируется", "Вопрос о файле sitemap", "Файл Sitemap не обрабатывается" расположено что-то похожее на форму связи (в урле айдишник сайта прикручивается, так что прямую ссылку дать не смогу).

[ProfBiss]

спс

Answer 2

[Natan]

ProfBiss не спорьте с начальником, сделайте как просит. На спор Вы потратите больше времени, чем на саму задачу по сортировке ссылок небольшого сайта. Даже доказав что начальник был не прав Вы не получите премию, а получите подпорченное самомнение начальника, который может это Вам потом припомнить. Лучше пусть он считает Вас исполнительным. То о чем Вас просят, не принесет ни пользы, ни вреда.

Т.к. в файл выгружаю даты обновления.

lastmod это необязательный атрибут, поисковики его чаще игнорируют, чем учитывают. Сейчас у них достаточно мощностей для регулярной перепроверки и анализа всего контента любого ресурса.

что касается важности страницы для этого существует поле priority.

Это тоже необязательный атрибут, который не первый год игнорируется поисковиками. Да, его в редких случаях могут учитывать, но в большей степени поисковые системы полагаются на свои внутренние алгоритмы и на реальные факторы. Отчасти история этих атрибутов повторяет историю мета тега keywords, который в доисторические времена был важен и учитывался, а сейчас является скорее рудиментом, чем нужным и полезным сигналом.

Поправьте меня если я не прав.

Посмотрите на ситуацию с точки зрения здравого смысла и логики. По мере появления новых страниц, обычно, они добавляются в конец списка в карте сайта. Первой всегда будет главная, далее вполне логично разместить ссылки на наиболее важные разделы и материалы, которые по идее тоже появляются на сайте в первую очередь. Постоянная сортировка страниц "по важности" в карте сайта ничего не даст, кроме пустой траты времени. Вполне логично добавлять ссылки на новые публикации ниже прочих ссылок. Вообще карта сайта и наличие в ней ссылок не гарантирует индексацию всех материалов (не зависимо от порядка ссылок), это скорее небольшое дополнение, которое может помочь поисковикам найти и просканировать контент, ссылки на который перечислены в карте сайта.

Из справки Google:

Даже если вы создали файл Sitemap, это не гарантирует, что Google будет сканировать и индексировать все ваши страницы, так как эти процедуры выполняются при помощи сложных алгоритмов.

Comments

[ProfBiss]

Воу! Супер ответ! Спасибо.

[Natan]

Робот сканирует страницу сверху вниз подряд.
Их тут конечно не много, но всё равно робот не пробегает весь сайт за 1 раз, поэтому тоже важно что мы ему отдаём в первую очередь

Робот загружает из sitemap список ссылок, тут важно наличие ссылки на страницу, а не то, будет эта ссылка пятой в списке или двадцатой. Робот может успешно просканировать файл со списком на несколько десятков тысяч ссылок. В некоторых случаях ему приходится бегать по нескольким файлам из-за того что карта сайта разбита на несколько частей с созданием файла индекса XML sitemap.

Спасибо.

ProfBiss Удачи! Цените свое время и не спорьте без веских причин. ;)

[Natan]

ProfBiss: а галку Решение почему сняли?

[ProfBiss]

У вас получается, что самые свежие записи в самом конце файла.

По мере появления новых страниц, обычно, они добавляются в конец списка в карте сайта.

Хотя вы пишите:

Первой всегда будет главная, далее вполне логично разместить ссылки на наиболее важные разделы и материалы, которые по идее тоже появляются на сайте в первую очередь.

[ProfBiss]

Natan: В споре рождается истина....

[Natan]

ProfBiss:

У вас получается, что самые свежие записи в самом конце файла.

Да, последние добавленные страницы, у меня в конце списка sitemap.

Хотя вы пишите:

Если важный раздел появился сегодня, то я его сегодня добавлю в конец списка. :)
Если сайт еще в разработке, то в первую очередь у него появится главная и наиболее важные материалы, которыми обычно занимаются в первую очередь, всегда так если сайт развивается спланировано, а не спонтанно. Значит такие материалы будут опубликованы раньше других и соответственно раньше попадут в карту. Если что-то важное появится через год, после запуска сайта, ссылка на это "важное" будет добавлена в самый конец списка страниц в sitemap.

В споре рождается истина....

В споре с упрямым начальником, который считает что он разбирается в вопросе лучше Вас, обычно рождается не истина, а лишние проблемы. Вдвойне бессмысленно спорить с ним по незначительным вопросам. Впрочем дело Ваше, хотите переспорить начальника - продолжайте прожигать на это время, раз нет более важных задач.

Answer 3

[ProfBiss]

Призываю в тему экспертов Natan, Дмитрий, myfirepukan