Спасибо!
Пусть даже со значительно сниженным КПД, но тем не менее нам важен сам факт и реальное увеличение емкости в целях увеличения времени автономной работы устройства.
Saboteur,
Да, согласен с Вами.
Ведь любой вопрос - всегда вопрос про деньги.
И в данном случае - покупать второй аналогичный, с которым мы достигнем требуемого время непрерывной работы, либо купить другой, более емкий, но и соответственно более дорогой?
WbICHA,
Нет, вариант с реле и прочей ручной, либо автоматической коммутацией не рассматривается.
Конструкция должна быть минимизирована и располагаться на внутренней поверхности подвесного потолка.
Но ведь заряд следующего аккумулятора тоже будет использован для питания нагрузки!
Вопрос - сколько совокупно смогут мА/ч отдать в нагрузку пара таких банков, включенных, как показано на рисунке, когда отключится свет. Каждый - 10000 ма/ч
См. мои комментарии к предыдущему ответу.
Фокс Йовович,
Нет. Она USB-шная, пятивольтовая.
И БП у нее как у мобильника. Поэтому и начали рассматривать PowerBank-и.
Реальное потребление 1,5...1,8 А.
БП - 2,0 А с выходом на обычный мини-USB штеккер.
10000 PowerBank один - не устраивает. Слишком быстро садится - за 4 часа
Если точно такой же аналогичный подколючить как показано на рисунке, насколько увеличится емкость? И соответственно время работы?
Я понимаю, что конечно же не в 2 раза.
Но как ориентироваочно прикинуть на сколько?
В 1,5 раз? в 1,8? или во сколько?
Спасибо за отклик! Это мой первый вопрос на "хабре"...
Предполагается первоначально штатно зарядить каждый PowerBank, а потом уже соединять в гирлянду и подключать к нагрузке. При этом самый последний в цепи - постоянно подключен к зарядному устройству.
Просто задача состоит в том, чтобы сделать некий ИБП из того, что имеем.
А потребителем будет не телефон, а камера видеонаблюдения, которая должна работать круглосуточно, и в условиях частых перебоев с электроэнергией в помещении (1-2 раза в неделю на 3-4 часа).
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Пусть даже со значительно сниженным КПД, но тем не менее нам важен сам факт и реальное увеличение емкости в целях увеличения времени автономной работы устройства.