s4q, ну так я на то и намекаю. Пока ты не сформулируешь критерий оптимальности маршрута, ничего не попишешь.
Самый короткий маршрут всегда будет прямой A -> B.
Если брать самый "жадный" маршрут (т.е. ехать всегда в ближайшее к текущему отделение), то можно, как это ни смешно, начать выписывать вензеля по карте.
Минимальный вариант я привёл выше - если ты сможешь для каждой точки определить те, с которыми она может быть связана, то у тебя получится взвешенный граф, в котором можно искать кратчайший путь алгоритмом Дейкстры. Простейший способ это сделать - наложить ограничение на длину одного переезда.
А если у тебя задача практическая, то тут вообще убиться можно, потому что ещё есть такие вещи как пропускная способность дорог, вместимость и пропускная способность отделений, и так далее, и так далее. Т.е. если многие оптимальные маршруты ведут через одно и то же отделение, это может замедлить дело, так как отделение будет перегружено.
s4q, этих сведений мало. Почему в твоём примере нельзя сразу сделать прыжок A -> B? Какие точки считаются "соседними"? А вообще есть классический алгоритм дейкстры.
MIHUTKA, так. А оригинальный запрос тоже post? Или всё же GET?
Ну а так, отвечает тебе даже не сам сайт, а его CDN, и скорее всего ему не нравится твой бот. Маскируйся лучше, заголовки запроса там, куки...
MIHUTKA, ну опять-таки, подробности.
Как выяснял структуру запроса, какие заголовки передавал, что сервер отвечает ...
Телепаты все релоцировались, угадывать некому.
SerdarAD, искать в пакете заголовок HTTP запроса. Только нужно иметь ввиду:
1. сайтов на голом HTTP всё меньше и меньше, все популярные уже перешли на HTTPS.
2. заголовок, по идее, не обязан целиком находиться в одном пакете, он может быть разорван по двум или более последовательным.
В общем, тут проще поискать готовые DPI решения...
Valmond257, значит, не выйдет бота на Telethon на этой площадке развернуть. Или пробуй другую бибилотеку, которая умеет работать через чистый HTTP прокси, или ищи другую площадку.
SerdarAD, ну да, делов-то - обойти основной механизм безопасного соединения, специально созданный для осложнения мониторинга/вмешательства в трафик, и используемый по всему миру...
Без солидного вмешательства в работу клиентской машины (установка своего корневого сертификата) - нет.
Короче, почитай, как TLS работает.
Сколько всего таких методов, и как часто их приходится писать?
Можно изобразить обобщённый метод, который во втором if вызывает переданную лямбду, но есть ли смысл?
if ( здесь пишем проверку):Жестоко, заставлять правильность даты if'ом проверять =)