Александр Аксентьев: Я говорю о результатах подобных применений а не о документации которая не раскрывает возможность реализации авторизации например через токены Bearer.
pantagruel964: Что бы взыскать задолженность сначала же надо что бы суд признал эту задолженность а ответчик навел аргументы почему он ее не гасит - и только в случае тишины со стороны ответчика сумма может быть спокойно предъявлена к списанию в принудительном порядке, на сколько я знаю. И из судебной практики и учитывая вообще юриспруденцию - закон это такое дышло в какую сторону направишь в ту и дышать будет..
Апелляции и касации исключены? 2 заседания уверены?)
Встречные иски тоже исключены? С претензией к безопасности написанного ПО и экспертизой из перехода за 1000 рублей?
Сергей Игнатьев: В том что если с той стороны заказчик строго уверен что прав он, а не правы Вы то в нашей судебно-правовой системе можно затянуть иск на года, а потом еще добившись заключения различных купленных экспертиз доказать что работа не годится к использованию даже по минимальным стандартам и взыскать все в обратном моменте в полном объеме с оплатой уже юристов его - тогда Вы пойдете в апелляцию и это начнет гнуться длинной вермишелью, и если у заказчика есть своя контора с хотя бы одним юристом - не лезьте лучше если боитесь терять деньги - потому что его юристу надо хлеб отрабатывать а ему за что-то платить зарплату этому юристу и он свободно используя ресурс компании начнет травлю на вас. Надо понимать потянете ли Вы тягаться кошельками с Вашим заказчиком.
d-stream: Победа стоит дорого, но победа дает больше чем деньги - она дает силу. - как то так моя философия устроена, а деньги ну если повезет отобьете часть расходов но если брали хороших юристов а не "баблососов" то они возьмут прилично денег которые потом надо отдельно взыскать с виновного в этом празднике судебной системы)
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.