Лучше позже, чем "никогда".....
Sudo Slider, OWL Carousel.....
А вообще, любому слайдеру можно задать эффекты, для одних они определены, это называется "поведением слайдов", для других используются CSS темы... те что не имеют подобных эффектов в наборе, можно расширить.
Я вот из готовых нашёл SudoSlider, но он плохо работает в FLEXBOX элементах, расчёт ширины блока-каретки для слайдов у него сводится к нескольким миллионам пикселей, что не естественно и абсолютно не нормально. Но он - единственный что мне встретился с нужным эффектом, если дольше поискать, можно найти и множество других.
Sergey Lerg, А разве он платный? помню когда разработчики Танки Онлайн - "AlternativaGames" - переносили игру с флеш на двиг Unity, он был бесплатным, я точно это знаю, так как сам качал его, ставил, так, для изучения, смотрел. Сам тогда изучал action script.
Самый "костыльный", но точный способ, это определять устройство с помощью javascript, создать несколько файлов для разных типов/диапазон (разные устройства, один движок), и подгружать их в соответствии с определением устройства.
Хотя...актуально ли сейчас это, не знаю.
Сергей Протько, очевидно что им вообще какать на винду хотелось. Чем новее версия Хромого, тем больше у него "костылей", нагружающих оперативу. Если ещё пол года назад вылеты с 30-тью вкладками случались пару раз за рабочее время, то сейчас даже запустить сайт лишний не даёт, моментально ложится как пра...стите хром знает кто.....
А по факту, каждая новая вкладка - минимум один процесс. Если на странице в соц.сети проигрыватель крутит музыку, это отнимает до 5-10 процентов.
Браузер будет жрать ПРОЦЕНТЫ, а не диапазон значений. К примеру, если оперативы 6 гиг, он будет просить 2 и более, в активной работе, если 12 - может 6 сожрать спокойно....читал у некоторых такие "психозы" Хромых случались, люди на форуме писали, и даже писали на оффсайт....вроде... да толку ноль.
Гуголь давным-давно забил на правила, семантику, его "умные" проХРОМмисты не ищут "золотое сечение", а делают либо в выгоду, либо в удобство, совершенно не думая о оптимизации.
В общем, как ни странно, но для фрилансера барузер больше жрёт чем современная игра на ПЕКА..... О_О и ему нужен действительно мощный ноут....но лучше, конечно, полноценный пека.
Автору вопроса советую использовать Оперу старую или Лиса хитрого. У них по крайней мере по одному процессу.
Но нужно учитывать, что если упадёт ОДНА вкладка, "схлопнется" ведь браузер, у Хромого же ляжет только ОДНА вкладка, при этом она не закроется, и достаточно будет обновить.
Вадим Ремин
Советую тебе установить плагин разгрузки вкладок. Он отслеживает активность, и если в течении установленного времени вкладки не активны, он их останавливает, тем самым разгружая процессы. Можно настроить исключения на определённые вкладки.
Это лучшее решение.
К такой логике можно привести абсолютно любой язык программирования, стилизации...
Техники которые используются, они используются только потому что по другому просто нельзя.
Абсолютно в любой среде, роду деятельности, ремесле;
В строительстве используешь мастерок, потому что ложкой столовой накидывать слишком долго и не тех она целей, а вилкой и вовсе на грани абсурда. В хирургии кожу зашивают полукруглой иглой и руками, поскольку швейной машинкой будет не удобно....и тоже крайне абсурдно.
Писать код китайскими палочками несколько накладно и ограниченно, поэтому пишут пальцами, а использовать обычный редактор notepad++ для этого - будет более грамотно и развивающие, чем деградировать свои навыки с помощью тупейших шаблонизаторов; пусть они и ускоряют (сомнительно и я бы поспорил...быстрей пальцами напишу чем вы в шаблоне набросаете) время, за то деградация гарантирована, при чём глобальная, как навыков, так и знаний, из полноценного программиста становясь в тупого барана-пользователя конструктором.
Это просто жесть какая-то ))) Алекс, объясни, пожалуйста....вот сколько верстаю, сколько сотен всяких плюшек-костылей как узнал так и сам обнаружил...а вот этот смешной "прикол" не знал..почему такое поведение при его использовании происходит?
Сёмка, твоя отчасти правда, но все мы прекрасно знаем что плагины авторы пишут не исключительно из соображений семантики, скорее на оборот, ВОПРЕКИ семантике наводят откровенную грязь в коде и это факт, как показывают многочисленные анализы. Авторы таким образом оставляют подпись. Уникальными быть не могут, так хоть чем-то выделиться.
На счёт лишних тегов в CF7, они действительно лишние, это тоже факт. Ну вдумайся, ЗАЧЕМ для экшина или радио/чекбокс полей делать вложенность СПАН тегов в целых ТРИ уровня ? даже с учётом ИЕ7 легко можно было справиться с одним уровнем вложенности и задать тому же radio нужный стиль.
Нет, однозначно никакой полезной информации в такой вложенности нет, а следовательно, мои доводы подтверждаются логикой - автор по собственной прихоти так сделал, и ничего не меняется с обновлениями.
Поддерживаю =)) при чём если говорить о единственном числе, то правильно было бы сказать "Салазка", что значит - ОНА, но такого нет. Лыжа - очень напоминает салазки, кстати, если её расширить и нос сточить. Но скорее всего человек просто опечатку сделал, такое бывает; думаешь одно слово, пишешь другое.
Всё работает. Обрати внимание на нижние DIV два или три там их, это и есть "строки". У меня точно так же. Но будь внимателен. Обратного действия в resposive не вернуть. Если в начале у тебя будет rows равен 2-м или выше, единицу или меньше от изначальной не поставишь. Причину не знаю, как всегда разработчики что-то профукали и не доработали. Где-то пишут решения, но только на буржуйских форумах на инглише, но это костыли, при чём громоздкие и неуклюжие. Лучше отказаться от rows, я считаю этот параметр сырым...даже мокрым. Надеюсь в будущих версиях доработают.
Но если интересно: https://github.com/kenwheeler/slick/issues/1243
и https://stackoverflow.com/questions/33800622/slick...
Думаю вопрос имеет место быть, если через псевдокласс делать КОСУЮ (часто дизайнеры используют наклонные поверхности), проценты необходимы для идентичности его (бордюра) ширине/высоте блока, при эффекте заполнения (НЕ появления), с какой-либо из сторон в противоположную, если таких элементов десяток с разными величинами, делать клоны стилей меняя лишь эти значения затратно по времени и больше места лишнего.
Да, бордюры не могут иметь проценты, это и так ясно. Единственный вариант - javascript.
Ни одна из этих версий не помогает. Мой пример - пытаюсь изменить файл расширения, постоянно пишет сообщение о повреждении. Поставил Developer - та же ошибка, поставил Канарейку - та же ошибка.
Из этого следует, где-то написана "язва" от разработчиков, на такой случай, которая оповещает систему защиты расширений о нарушении/изменении в файлах. Поэтому предложенный вариант не может быть выходом из ситуации. Поскольку так каждый умный разработчик будет защищать свои расширения.
Может у кого-нибудь есть ответ? расширение - BlockSite
Хотел всего пару строк кода javascript добавить в html файл.
Sudo Slider, OWL Carousel.....
А вообще, любому слайдеру можно задать эффекты, для одних они определены, это называется "поведением слайдов", для других используются CSS темы... те что не имеют подобных эффектов в наборе, можно расширить.
Я вот из готовых нашёл SudoSlider, но он плохо работает в FLEXBOX элементах, расчёт ширины блока-каретки для слайдов у него сводится к нескольким миллионам пикселей, что не естественно и абсолютно не нормально. Но он - единственный что мне встретился с нужным эффектом, если дольше поискать, можно найти и множество других.