Александр Гусев: Померял ток, в режиме 200 ма показывает 10 ма (при этом цепь замкнута и кнопка посылает сигнал), а в пределе 10А вообще ничего. Думаю, тока будет достаточно для релюшки.
Александр Гусев Вот да, именно реле, именно так как у вас на схеме. Тоже думал про оптопару, есть какие-то древние АОТ101БС, непонятные. Но реле лучший вариант.
Режим pinMode(buttonPin, INPUT); Насчет ардуины - она вся уже занята, все пины, да и замурована. Обдумываю вариант с диодом, например, поставить диод на тот вывод к ардуине, на котором резистор. Чтобы к кнопке не шел потенциал.
Вариант через ардуину не хотелось бы: там и пинов свободных нет уже, и замурована. Кнопка с двумя контактами - это менять кнопку в подьезде, тоже не хотелось бы. Можно реле придумать с двумя парами контактов, для эого надо подать напряжение в цепь кнопки, тоже как-то не хочется. Думаю, может кто вариант с диодами подскажет.
Спасибо большое за код. Подточил, поправил, заработал. Я так понимаю, он заберет столько фоток в первый раз, сколько отдаст инстаграммовское апи. А потом будет добирать, когда лимиты в час освободятся.
386DX: Я читаю без логина, поэтому, возможно, не сразу заметил. Кстати, некоторые картинки все же показываются, не знаю от чего зависит, но одна из десяти видна.
Так и есть, встроенный браузер Galaxy S3 не поддерживает оба пункта. Мини Опера зависает на первом тесте, второй не поддерживает. Обычная Опера проходит оба теста. Ну и ну. Спасибо!
Но какова эффективность такого спама, это же просто все равно, что кидать бутылку с запиской в реку и ждать, пока кто-то выловит ее и прочтет название сайта. :-)
Alexander: Уже пару лет такое точно в логах. Но подобное количество запросов в сутки небольшое, не больше пяти-десяти. И на двух разных сайтах, единственное, что их обьединяет - хостер masterhost.
Я пробовал заходить на такие сайты - там ссылок на мои страницы нет, что и удивительно. У меня была версия, что это бот, который ворует контент и размещает скачанные мои страницы на своих сайтах, но зачем этому боту неделями скачивать одну и ту же страницу? Причем, с разных IP - они совсем разные, как из рунета, так и из-за бугра.
Банил сайты из referer через htaccess не по IP, а по символьному представлению, но вылезают каждый раз разные сайты в этих referer. Насчет поисковых машин - не они. На странице как правило обычные заметки (личный сайт, вроде как блог, посещаемость небольшая), иногда одна картинка на всей странице.
Насчет шелла - перебирал весь движок, разглядывал сгенерированную страницу так и сяк, ну все чисто. У меня даже возникла дикая версия, что это вид рекламы - бот ходит по интернету и грузит какие попало страницы, а в рефер вставляет урл рекламируемого сайта. Но кому такая реклама видна? Только админам, которые роются в логах. Ерунда какая-то.
Alexander: Нет, самописный движок, полностью мой. Причем на двух сайтах с таким моим движком в логах та же песня. Я код руками перебирал пару раз, все чисто, нет никакого чужого кода.
Загрузку текста планирую сделать копипастой, т.е. юзер вставит текст в окно и нажмет кнопку. Спасибо за разьяснение, буду использовать вашу схему как отправную точку. Думаю, разберусь, почитаю, изучу. Еще раз большое спасибо.
@nelis Я рассудил, что MySql будет искать намного быстрее, чем операторами php. А вот насчет JavaScript очень интересная мысль, правда совсем не знаю этот язык.