Да вот вы тут как раз и не правы.
У меня i9-11900k в разгоне. И не греется до критических температур, не тротлит даже в стресс-тестах Аиды и Прайм95. В покое температуры на 5-6 градусов выше комнатной.
А стоит на процессоре башня от ID-COOLING 7-трубочная с ТРЕМЯ вентиляторами. Корпус продувается отлично 5-ю вентиляторами.
Я, конечно, не верю в 320 ватт. Но обычно производители указывают рассеиваемую мощность с максимальным количеством установленных вентиляторов. То есть на 2-башенном кулере ставят три вентилятора и замеряют рассеиваемую жару. А продают с одним-двумя вентиляторами. Типа если у вас проц Пентиум, то зачем вам три вентилятора? А если у вас i9-й любого поколения, то докупайте вентиляторы и делайте супер-охлад. Только люди этого не понимают, даже когда производитель в комплект кладёт скобы крепления для третьего вентилятора! Думают - это запасные!
хороший двухбашенный кулер с тремя вентиляторами по эффективности не уступает трёхвентиляторной же водянке (СЖО). Ведь охлаждаются они оба от воздуха вокруг компьютера! И разница только лишь в эффективности обдува пластин радиаторов, площадь которых тоже примерно равная у этих двух систем охлаждения. Внутри трубок кулера тоже не воздух, а жидкость. Так что кулер "воздуханом" назвать можно с тем же успехом, что и водянку.
В холодильниках применяют фреон, аммиак. Но в компьютерах это недопустимо, так как конденсат их просто убьёт. Максимум, что можно в компах - это спирт. Ну или жидкости на его основе.
Про жидкий азот промолчу.
Но как же тогда повысить эффективность охлаждения?
Два способа есть. Первый - добавить вентиляторов. Это справедливо и для кулеров, и для водянок.
Есть люди, ставящие на радиатор водянки вентиляторы с двух сторон, дующие, естественно в одну сторону, не на встречу друг другу. Таким образом повышается эффективность штатных вентиляторов, являющихся нагнетающими для радиатора. А дополнительные выступают тут в роли вытяжных вентиляторов, помогающих нагнетающим прокачать воздух сквозь радиатор.
То же самое и у воздушной системы охлаждения. Третий вентилятор является вытяжным и сводит на нет разбрасывание воздуха от нагнетающих вентиляторов, вызванное банальной центробежной силой.
Любая преграда воздуху снижает эффективность, силу и скорость воздушного потока. Радиаторы водянок и воздушек и являются такими преградами.
Второй способ - это заменить штатные и, как правило, посредственного качества вентиляторы на топовые - более долговечные, скоростные и с большим статическим давлением. Это тоже улучшит эффективность охлаждения.
И ещё кое-что есть. Качество и правильность нанесения термопасты между процессором и прижимаемой к нему поверхностью системы охлаждения. Например, дешёвая КПТ-8 вообще не способна проводить температуру. Зачем её производят при наличии на рынке гораздо более эффективных аналогов - не знаю.
Наносить термопасту крестиком, точками или параллельными колбасками, как это везде рекомендуют её производители, не правильно!
Во-первых, пасты тратится в разы больше.
Во-вторых, по краям процессора вылазят излишки пасты, которые при нагреве могут и на М2-накопитель затечь, и видеокарту заляпать.
В-третьих, толстый слой термопасты ухудшает переход температуры от процессора к площадке кулера или водянки. Ведь теплопроводность меди приближается к 400 ваттам на квадратный метр поверхности. Алюминия - почти 200 ватт. А самая дорогая термопаста не больше 15 ватт/квм.
То есть, по сравнению с металлом, термопаста является даже теплоизолятором! А все мы знаем, что чем больше слой теплоизоляции, тем меньше пропускает она температуру. Поэтому слой термопасты должен быть максимально тонким!
Поэтому я всегда вскрываю кулер или водянку прямо в магазине на столе выдачи товара при получении заказа и проверяю ровность поверхности прижимной пятки прикладыванием пластиковой карточки ребром по периметру и по диагоналям. И если есть неровность, возвращаю тут же и заказываю либо другой экземпляр, либо аналог от другого производителя.
А термопасту мажу прямо предварительно протертым спиртом пальцем - каплю размазываю тончайшим слоем, как-будто крашу краской. И на обе поверхности. Если паста густая, разогреваю и её, и поверхности феном. И устанавливаю, тоже хорошо разогрев.
Благодаря такому нанесению термопасты достигается самый наитончайший её слой, не способный сколько-нибудь значительно остановить температуру.
По сути, роль термопасты - заполнить тончайшую щель между поверхностями, заменив собою воздух, имеющий ещё более плохую теплопроводность. И не больше. Идеала - металл к металлу - тут не достигнуть, конечно. Но к этому надо стремиться.
Кстати, очень трудно прогреть пятку кулера - она моментально остывает даже без вентиляторов - работает капиллярный эффект трубок радиатора, благодаря их внутреннему ворсистому строению. В Ютубе много видео про особенности этих трубок...
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
У меня i9-11900k в разгоне. И не греется до критических температур, не тротлит даже в стресс-тестах Аиды и Прайм95. В покое температуры на 5-6 градусов выше комнатной.
А стоит на процессоре башня от ID-COOLING 7-трубочная с ТРЕМЯ вентиляторами. Корпус продувается отлично 5-ю вентиляторами.
Я, конечно, не верю в 320 ватт. Но обычно производители указывают рассеиваемую мощность с максимальным количеством установленных вентиляторов. То есть на 2-башенном кулере ставят три вентилятора и замеряют рассеиваемую жару. А продают с одним-двумя вентиляторами. Типа если у вас проц Пентиум, то зачем вам три вентилятора? А если у вас i9-й любого поколения, то докупайте вентиляторы и делайте супер-охлад. Только люди этого не понимают, даже когда производитель в комплект кладёт скобы крепления для третьего вентилятора! Думают - это запасные!
хороший двухбашенный кулер с тремя вентиляторами по эффективности не уступает трёхвентиляторной же водянке (СЖО). Ведь охлаждаются они оба от воздуха вокруг компьютера! И разница только лишь в эффективности обдува пластин радиаторов, площадь которых тоже примерно равная у этих двух систем охлаждения. Внутри трубок кулера тоже не воздух, а жидкость. Так что кулер "воздуханом" назвать можно с тем же успехом, что и водянку.
В холодильниках применяют фреон, аммиак. Но в компьютерах это недопустимо, так как конденсат их просто убьёт. Максимум, что можно в компах - это спирт. Ну или жидкости на его основе.
Про жидкий азот промолчу.
Но как же тогда повысить эффективность охлаждения?
Два способа есть. Первый - добавить вентиляторов. Это справедливо и для кулеров, и для водянок.
Есть люди, ставящие на радиатор водянки вентиляторы с двух сторон, дующие, естественно в одну сторону, не на встречу друг другу. Таким образом повышается эффективность штатных вентиляторов, являющихся нагнетающими для радиатора. А дополнительные выступают тут в роли вытяжных вентиляторов, помогающих нагнетающим прокачать воздух сквозь радиатор.
То же самое и у воздушной системы охлаждения. Третий вентилятор является вытяжным и сводит на нет разбрасывание воздуха от нагнетающих вентиляторов, вызванное банальной центробежной силой.
Любая преграда воздуху снижает эффективность, силу и скорость воздушного потока. Радиаторы водянок и воздушек и являются такими преградами.
Второй способ - это заменить штатные и, как правило, посредственного качества вентиляторы на топовые - более долговечные, скоростные и с большим статическим давлением. Это тоже улучшит эффективность охлаждения.
И ещё кое-что есть. Качество и правильность нанесения термопасты между процессором и прижимаемой к нему поверхностью системы охлаждения. Например, дешёвая КПТ-8 вообще не способна проводить температуру. Зачем её производят при наличии на рынке гораздо более эффективных аналогов - не знаю.
Наносить термопасту крестиком, точками или параллельными колбасками, как это везде рекомендуют её производители, не правильно!
Во-первых, пасты тратится в разы больше.
Во-вторых, по краям процессора вылазят излишки пасты, которые при нагреве могут и на М2-накопитель затечь, и видеокарту заляпать.
В-третьих, толстый слой термопасты ухудшает переход температуры от процессора к площадке кулера или водянки. Ведь теплопроводность меди приближается к 400 ваттам на квадратный метр поверхности. Алюминия - почти 200 ватт. А самая дорогая термопаста не больше 15 ватт/квм.
То есть, по сравнению с металлом, термопаста является даже теплоизолятором! А все мы знаем, что чем больше слой теплоизоляции, тем меньше пропускает она температуру. Поэтому слой термопасты должен быть максимально тонким!
Поэтому я всегда вскрываю кулер или водянку прямо в магазине на столе выдачи товара при получении заказа и проверяю ровность поверхности прижимной пятки прикладыванием пластиковой карточки ребром по периметру и по диагоналям. И если есть неровность, возвращаю тут же и заказываю либо другой экземпляр, либо аналог от другого производителя.
А термопасту мажу прямо предварительно протертым спиртом пальцем - каплю размазываю тончайшим слоем, как-будто крашу краской. И на обе поверхности. Если паста густая, разогреваю и её, и поверхности феном. И устанавливаю, тоже хорошо разогрев.
Благодаря такому нанесению термопасты достигается самый наитончайший её слой, не способный сколько-нибудь значительно остановить температуру.
По сути, роль термопасты - заполнить тончайшую щель между поверхностями, заменив собою воздух, имеющий ещё более плохую теплопроводность. И не больше. Идеала - металл к металлу - тут не достигнуть, конечно. Но к этому надо стремиться.
Кстати, очень трудно прогреть пятку кулера - она моментально остывает даже без вентиляторов - работает капиллярный эффект трубок радиатора, благодаря их внутреннему ворсистому строению. В Ютубе много видео про особенности этих трубок...