а тут что происходит? isExecuting(). Если его надо просто постоянно вызывать, то этого врятле избежать без заумных костылей)) Картина в общем не ясно видна тут..
Как раз таки наоборот. Зачастую именно такие люди и бывают надежными и хорошими друзьями на всю жизнь. А не сраные лицемеры, которые при первой же обиде исчезают из твоей жизни.
Макс Минимус: ну вот никак не могу найти за 36к, поэтому и спросил. Даже сама цена звучит как что-то невообразимое, но если "ОНО" существует, хотелось бы на это чудо целерона взглянуть
DevMan: и да, ось и весь софт то может быть бесплатным, но ты серьезно думаешь, что их использование не несет за собой никаких денежных переплат, когда ты покупаешь мак??? ))
DevMan: MSI GS60, GS70; Asus Zenbook 13, 15 дюймов. У меня сейчас MSI GS60, да! тоже открывается одним пальцем, весит 2кг, толщина 20мм, проц i7 4xxxQH, графика, 860м, все красиво и качественно сделано, батарея держит 3-4 часа при работе на нем с не самой маленькой яркость экрана. Цена 1000 евро. Можно найти и за 800 с более слабой графикой(которая для программирования по сути не нужна). Зенбуки же вообще как аналог мака, и есть более дешевые модели с встроеной графикой и обрезаным процем, которые держат очень долго батарею.
Макс Минимус: ты видимо не понял сути ответа, представим 2 модели мерса по одной и той же цене производства, только вот 1 будут дико форсить пиар компанией, а 2-й нет. Угадай - какая модель будет дороже стоить? Да и не всем нравится мак ось, мне лично не зашла пробовал в течении 2х недель, пытался свыкнуться - нет, не вышло. Работают же маки ни чуть не лучше, если сравнивать именно свою ценовую категорию, только вот железо при этом дико хромает. Хотя для браузинга пойдет, это все на что он способен, ценой до 2к евро ))
DevMan: как раз таки ось и все что в нее встраивается(привет доступным приложениям) уже входят или входили в стоимость конечного продукта. Просто так ничего не делается.
Bartar: я в школе начинал с жавы, потом пошел на практику(работу) .НЕТ, после чего решил поступить в универ, отучил с++ и честно скажу, я жалею, что с++ был моим не первым языком. Возможно я не задавал бы тонны наиглупейших вопросов ранее ))
Дмитрий Александров: спасибо за сочинение)) но мы тут потестили кое какие вещи, и видимо мой костыль точно не подходит. Отправка целого сообщения в другой сервис как целый "стринг" происходит в 3 раза быстрее, чем парсить его в определенную структуру. Там дальше посмотрю, сейчас нужно новый тест писать))
задача состоит в том, что считывается несколько фаилов одновременно и огромное кол-во данных раскладывается по полочкам, которые структурированно как евент отсылаются дальше. И вот 1 из решений это использовать класс как стракт(с++) и через стрингтокенайзер заполняет этот класс. Из которого в следствии заполняется тот самый "евент". Но так как фаилов считывается не 1, то и данные разные, и соответственно где-то 4-5 полей, а где-то 20. Поэтому, чтобы не делать кучу костылей я вот решил сделать 1 класс, который должен обнуляться, дабы избежать ошибок в плане заполнения данных.
V Sh.: статичный в плане того, чтобы инстанция инициализировалась только 1 раз )) Просто данных очень много и я посчитал, что постоянная декларация и инициализация локальных аттрибутов было бы не очень еффективным решением.
nirvimel: из примера все конкретно и так ясно. Когда идет множественное наследование от абстрактоного обьекта. Тоже самое, что и Животное: кот, енот, пёс... Так же и фигуры: прямоугольник, треугольник, квадрат... Оставлять фигуру просто как "что-то" неопределенное смысла нету, разве что пользователю позволят сделать такую ахинею.
