Алексей

Задача плохо формализована.
Вопросы:
1) Какие требования по производительности? Размер строк, количество строк в секунду, etc. Если требования не очень высоки - возможно вас устроит и обычные регулярные выражения.
2) Насколько часто меняются требования к проверке? Если редко - есть смысл написать некоторое количество классов, каждый из которых будет специфицирован под конкретную задачу.
3) Если требования меняются часто, но при этом только добавляются, оставляя предыдущие требования необходимыми для исполнения - чем не устраивает решение с генерацией кода проверки на лету?

Рекомендую почитать про алгоритмы работы со строками.

https://examples.javacodegeeks.com/core-java/util/...
Может быть эта статья вам поможет?

InetAddress address = InetAddress.getByName("www.example.com"); 
System.out.println(address.getHostAddress());

stackoverflow.com/a/15788605

Это что касается получения IP по имени.
Что же касается кода - какой нафиг флоат? Зачем дабл? Какого черта используется неявное приведение Float к Double? Что происходит вообще?

Рекомендую Gradle. Преимущества:
1) Менеджмент зависимостей.
2) Возможность писать плагины на разных языках достаточно простым образом.
3) Уже существующая неплохая инфраструктура плагинов.
4) Если сильно надо - можно спокойно хачить билдскрипт так, как удобнее. Мавен это не позволяет. При этом основная часть сборки остается декларативной.

Рекомендую прочитать про static import. Думается мне, это вам поможет для конкретно вашей задачи.

Если по существу - для имплементации вашей хотелки необходимо при компиляции обойти все классы в classpath и проверить наличие там данной функции и только после этого записать в байт-код вызов конкретной функции.
Кроме того, непонятно, как работать с коллизиями.

1) А что мешает сразу на месте залоггировать ошибку без выброса эксепшена? Так ли он нужен там?
3) Не логгируй из конструктора исключения. Не все смогут догадаться найти вызов логгера там.
2) Для сообщений есть хорошая такая штука - Resource Bundle. Позволяют заодно и интернациализацию сделать не так сложно как могло бы быть.

Чем не устраивает стандартный try/catch?
Если уж сильно хочется все повыносить - сделай банальный ExceptionHandler и скидывайв него пойманные и созданные исключения.

Сделай по другому. Напиши некий набор тестов, которые проверяют выполнение задачи, решенный тем кодом, который ты хочешь "заучить". Потом напиши кондовое, костыльное, но свое решение этой задачи проходящее набор написанных на предыдущем этапе тестов. Сравни эти два решения. Попробуй понять, почему автор сделал так а не иначе. Чем твое решение хуже или лучше. Сделай выводы разнице и сходстве.
В чем плюс - ты учишься придумывать свое решение для задачи. К сожалению не все и не всегда придумано за нас и гугл не всегда всемогущ. В чем минусы - ты можешь писать отвратительные тесты по своей лени и можешь писать не менее отвратительный код, расчитанный только на прохождение этих тестов. К примеру захордкодить входные данные и ответы на них. Правда как по мне во многих простых задачах проще написать нормальное решение чем хардкодить данные.
Если речь идето стиле кода - тогда надо не переписывать код по памяти, а просто учавствовать в жизни соответствующего проекта. Тебе по пальцам настучат за кривую стилистику, не переживай.

Не факт, что я прав, но возможно вам поможет информация из книг The Java language Specification и The Java Virtual Machine Specification. Они доступны на сайте оракла. Ссылка тыц

Кроме того рекомендую посмотреть доклады с JavaPoint и других русскоязычных конференций. К примеру интересный для вас доклады могут быть у Романа Елизарова, Алексея Шипилева.