Stalker_RED

Берешь дебаггер, ставишь брейкпоинт где-то в точке входа, и проходишь внутрь, пока не найдешь штуку, которая расшифровывает эти файлы.

Поиграйте в контрстрайк или q3, посмотрите как они мгновенно обрабатывают десятки событий в секунду от десятка клиентов.
На технологиях прошлого тысячелетия.

b = 500 + a * 7 (OMG)

Когда в 1991-1993 году изобретали интернет, сайты представлял из себя просто папки с файлами.



Собственно, папки с файлами были и задолго до Тима Бернерса-Ли, но он придумал довольно удобный способ соединять их ссылками.

Прошло совсем немного времени, и некоторые сайты посчитали, что им удобнее не отдавать статический файл, а перехватить запрос и сгенерировать ответ "на лету". Со временем их додя росла, и сейчас большинство выдает "динамические" страницы.

Но возможность разложить готовые файлики по папочкам никуда не исчезла, и те самые генераторы облегчают создание таких сайтов.

Плюсы: отдача статики вызывает минимальную нагрузку на сервер и легко параллелится.
Минусы: невозможно сделать никакой "личный кабинет", "настроить ленту" и тому подобное. (Но можно в комбинированном сайте, где часть страниц статикой, а часть - динамические).

Напишите враппер, который конвертирует ваши маски в регулярки, и проверяет регуляркой.
Звездочку в .*, остальные символы без изменений, и скобочки со спецсимволами экранировать.

Открыли бы для начала консоль, посмотрели что там пишется красненьким.

Навскидку: jquery прописан по http и браузер его блокирует. Кроме того, jquery-ui подключен раньше, чем сам jquery.

если картинка весит 5мб, то проходя через алгоритм сжатия без потери или с наименьшей потерей качества я получу картинку веса 4-3-2 или 1мб

Крайне редко удается облегчить фотку в пять раз без потерь качества. Обычно для фотографий сжатие на уровне нескольких процентов, или придется таки резать качество.

Для скриншотов, диаграм, схем, и всякого такого, где много однотонных областей все намного лучше, и да, иногда удается облегчать в разы.

Существует довольно широкий выбор утилит для оптимизации изображений, особой разницы в качестве они не дают, но могут отличаться по удобству и скорости работы.

Готового решения совмещенного с хостингом не знаю.

Без использования промисов или коллбеков - никак.

На самом деле очень просто:

let x;
outer();

function outer(){
  ...
  $.post("/some/url", {...}, function( data, textStatus, jqXHR ){ // <-- вот эта анонимная функция, это и есть коллбэк
    x = jqXHR.responseText // вот и все
    return jqXHR.responseText
});
  ...
}

Сложности возникают оттого, что значение это присвоится ПОСЛЕ того, как post запрос будет отправлен и ПОСЛЕ того, как с сервера вернется ответ.

Читать что-то из этого, подберите статью с доступным уровнем излоджения.

Для каждой переменной свой объект.

start: moment().startOf('day').format('YYYY-MM-DD HH:mm:ss', {trim:false}),
    end: moment().endOf('day').format('YYYY-MM-DD HH:mm:ss', {trim:false}),

checkbox.addEventListener('change', myChangeHandler)
const myChangeHandler = () => targetBlock.classList.Toggle('active')

if (!empty($something)) {
  // ...
}

Опишите подробнее что нужно проверить. Сходу могу предложить только if

Почему бы не использовать обычный нумерованый список?


Если это не подходит, опишите подробнее что вы хотите сделать.

На флексах можно, вот пример


Ну или обычную таблицу, и удалять tr или весь контент из tbody при необходимости.

iframe.contentWindow.body.innerHTML
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/H...

Если iframe с другого домена, то нужно будет настроить CORS.