ИИ от anthropic - claude.ai:
В коде есть несколько моментов, которые могут приводить к неправильному поведению при работе с последним элементом массива alarms:
Размер массива объявлен как ALARM_COUNT = 20. Это значит, что индексы элементов будут от 0 до 19 включительно. Но в некоторых циклах обработки массива используется условие i <= 30. Это выходит за границы массива и может привести к неопределенному поведению.
При инкременте и декременте номера банка (funkции incrBank, decrBank) не проверяется выход за границы массива. Например, если bank = 20, то после inkBank он станет равен 21, что уже выходит за размер массива.
Не инициализируются значения элементов массива alarms после номера 19. Эти элементы могут содержать случайный "мусор", который и приводит к странному поведению.
Чтобы исправить эти проблемы, я бы порекомендовал:
1. Использовать в циклах условие i < ALARM_COUNT вместо i <= 30
2. Добавить проверку границ при инкременте/декременте номера банка:
void incrBank() {
if (bank >= ALARM_COUNT-1) {
bank = 0;
} else {
bank++;
}
}
void decrBank() {
if (bank <= 0) {
bank = ALARM_COUNT-1;
} else {
bank--;
}
}
3. Явно инициализировать все элементы массива alarms при старте.
Это должно помочь избежать ошибок при выходе за границы массива и работе с неинициализированными элементами.
Я не проверял твой код, но ответ выглядит достоверным (осторожнее с рекомендацией в примере кода, он там заворачивает твой буфер в кольцо, когда как при ошибке нужно прекращать работу и сигнализировать).
ИИ можно использовать как начало анализа, проверяя каждое из его предположений и задавая наводящие вопросы
