MdaUZH: что вы называете префиксом? вы хотите различать какое поле в резулътате с какой таблицы?
только ручным способом переназвав КАЖДОЕ поле. (по-крайней мере в MS SQL так)
в вашем примере вы пытаетесъ "назвать" ВСЕ поля (*) одним именем, а это невозможно
Ваш русский язык не позволил мне понять что же все-таки обновляется в форме, а что нет.
Статус меняется, а цвет нет?
С ходу не вижу где вы ошиблись, но я бы предположил что делаете вы неправильно (ну т.е. работать может, но правильо иначе).
Я привык делать binding в XAML и использовать MVVM. Может поэтому в таком виде и не замечаю ошибки.
MarkizaSckuza: тогда неправильно понял ваш вопрос.
вы юзинги руками прописывали? resolve нужен не на юзингах, а на элементах кода который без юзинга не распознается.
Юрий: у меня лишь пример для WAV, ито на VB.NET
но C# для mp3 легко гуглится, вот неопробованный вариант:
MemoryStream mp3file = new MemoryStream(Properties.Resources.MP3file);
Mp3FileReader mp3reader = new Mp3FileReader(mp3file);
var waveOut = new WaveOut(); // or WaveOutEvent()
waveOut.Init(mp3reader);
waveOut.Play();
Вы меня извините что я не с ответом, а с вопросом. Но... Почему не использовать WPF и более удобную форму MVC там - MVVM?
Рывок для начала использования WPF нужен не такой уж большой, а WinForms все таки уже устаревшая технология. Или это требование "сверху"?
А как на счет MVVM и DataBindings? Там без свойств не обойтись.
Я бы обозначил (как и указано выше) все публичное как свойства, все внутреннее и приватное как поля.
только ручным способом переназвав КАЖДОЕ поле. (по-крайней мере в MS SQL так)
в вашем примере вы пытаетесъ "назвать" ВСЕ поля (*) одним именем, а это невозможно