Да, спасибо. У каждой услуги да, текст будет уникальный скорее всего. У текстов категорий возможно просто региональные вставки, название города. А потом онлайн услуги как-то подмешивать, с главного домена или тоже вынести в поддомен типа online.domain.ru В общем это потом продумаю.
>Все данные выдаются клиенту в зависимости от выбранного города. Как >тайтлы, хедеры, текст, адреса доставки и т.д.. Просто идет фильтрация контента >и текста по выбранному городу. Либо подстановка города "Доставка в город >"<?php get_term($term_id, 'cityname') ?>
В итоге поисковик проиндексирует инфу с непонятно какой подстановкой.
То есть все равно нужны разные страницы. Часть страниц допустим универсальны, но все равно под регион уже не заточишь, поисковик проиндексирует лишь одну из версий страницы.
Да, напирмер Kudago, Afisha как-то справляются. У афиши главная с подменой, а дальше регионалка, у Кудаго на главной просто редирект сразу в региональную папку. То есть логически те же "поддомены", только в папках. Часть ссылок на общие новости, основная часть региональная, небольшая каша.
Дублированный контент как показывают примеры ИМ вообще не проблема. Там полные дубли. Они видимо просто аффилируются или склеиваются как-то и выстреливают просто каждый в своем регионе.
Проще чем-то. В чем-то сложнее. Можно сделать и так и так, просто логически я прикинул... и просто по выдаче глянул, в топе в основном либо поддомены региональные, либо региональные компании. То есть по геозависимым запросам. Вообще сложный вопрос, думаю можно делать и так и так. Единого мнения до сих пор нигде нет и оба варианта логичны.
Пока решил делать поддомены. Если что-то изменится у поисковиков, то просто поддомены солью в кастомную таксономию и сделаю 301 редирект туда.
А пока и логически разделить проще на поддомены, услуги то сначала будут оффлайн, и просто структура на самом деле более плоская, понятная для старта на поддоменах. И вот вопрос поисковиков пока тоже мне кажется правильнее на поддомене, особенно в этом случае, когда это не Enter или Lamoda которые торгуют унифицированным товаром с доставкой, там не имеет смысла.
Хотя магазины одежды крупные допустим и не пробовали. А возможно и зря.
Залез в Яндекс. Запрос купить платье, купить сумку. Посмотрите, там в выдаче регионалка, а не крупные магазины гиганты. Так, что как то так ИМХО.
То есть у тех у кого только доставка по всей России, да, те чаще на одном домене, типа магазинов одежды. Enter выбрал делать на одном домене, но опять же, не уверен, что они выиграют в поисковой выдаче у региональных поддоменов или доменов.
Речь не столько про ОС (хотя тоже касается), сколько про разные профессиональные программы типа Фотошопов, 3Дмаксов, Автокадов и прочего-прочего. То есть зачастую виндовые профессиональные проги.
Path, или можно вообще ничего не пробовать ) Тут ведь либо охват, либо ничего. Я смотрю именно как на инструмент коммуникационный, а тут либо ВК либо ФБ по сути.
Вопрос потребления контента не стоит, есть аккаунты просто для работы или просмотра контента.
Только близких друзей добавлять мне кажется теряется вся коммуникационная суть социалок. С близкими и так контакт есть, их то как раз наоборот можно не добавлять. Не добавлять их можно кстати еще и по той причине, что у них могут быть твои фотки, не отфильтрованные.
Каждому стучать и говорить убери мои фото как то неудобно. Там же и групповые могут быть и т.д.
То есть ставится супер-мощный компьютер сервер, и к нему как-то коннектятся компьютеры-клиенты?
Тонкий клиент посмотрел, стоит примерно как компьютер, или дороже даже, так что выгода наверно только в экономии на софте.
Интересно правда, как на это смотрит лицензионное соглашение по софту. А то так слишком умно, купил одну копию и раздал на 20 человек.