Александр Аксентьев

Безопасно ли ограничиваться проверками на уровне blade

Откуда блейд вылез, если у вас всё на vue я чёт ваще не понял.

Если у вас бекенд/апи отдаёт любую инфу без авторизации и проверки на права, а они должны быть, то естественно надо на беке это чекать в апи в том числе.

supervisor в помощь и сколько угодно процессов

https://github.com/laravel/laravel/blob/master/con...

=> false

strip_tags?

https://laravel.com/docs/5.7/broadcasting
всё есть из коробки

Может быть у вас там нет аякс запросов и билд при этом не разбит на чанки? Поэтому ничего не запрашивается и не подгружается при смене страниц.

Либо вы плохо пользуетесь веб инспектором

Допустим свойства не содержат никакой структуры и оверхеда на формат данных, ключи, вложенность и т.д..
И допустим они состоят из одного символа т.е. 1 байт.

Итого 4ккк байт = 4гб данных.

Так что никак при текущей постановке вопроса/задачи.

https://habr.com/post/343128/

Там всё сложно, нельзя с говнохостингов слать куда угодно письма без предварительной смазки.

Потому что крон выполняется по времени.
Сама команда php artisan schedule:run каждую минуту по крону запускается.
И выполняет соответственно задачи которые должны быть в это время.

Для того чтобы руками запустить надо запускать ровно по времени в нулевую секунду в данном случае.

> отправлять задаток не известно кому через интернет
для этого есть такая штука как юр.лицо и договор

> Есть ли смысл давать рекламу на Яндексе на разработку сайтов? Были ли реальные клиенты?
если вы агенство и ценник на привлечение покроет издержки рекламы, то почему нет. Как думаете агенства работают еще.

Flash в 2007

JS в браузере

Записывайте все просмотры по времени в отдельную таблицу, выводите самые просматриваемые за любое время.
Конец.

учитывая что каждый день может добавиться статья и взлететь в популярности

и как это противоречит использованию крона для этого?