добавлю еще, что некоторые макеты (особенно лэндинги) могут содержать различные крупные анимации, частицы и прочее, что тоже удобнее разбирать из вектора или самому перегонять в SVG по нужным частям. Это происходит потому что основная часть веб-дизов ни разу не знают верстку, т.е. часто они даже нарезая макет сами, промахиваются с правильной подачей и приходится переделывать.
Так что как ни крути, а с современными веяниями в веб-дизайне, не за горами то время, когда все макеты будут делать в векторе.
я сам верстаю и тоже работал с макетами в векторе. Скажу что все зависит от конкретного случая, иногда были макеты с огромным объемом загружаемой графики, причем некоторые элементы и иконки по 5px без векторного варианта, приходилось выискивать похожие или рисовать самому. В те случая я тоже мечтал о векторе, потому что это дает гарантию того, что ты сам потом можешь сделать себе растр. Именно так и именно такой какой хочешь
"Поспешишь - людей насмешишь" - это про меня сегодня))). Короче, на пальцах. Там у вас блок растянут по всей длине родительского и выровнен по центру, из примера при клике на иконку, для текста применяется стандартный метод toggle, но расчет шел на то, что описание будет масштабным, поэтому нужно или верстку саму изменить под себя, чтобы блок с текстом был не по всей длине, либо изменять анимацию саму. Вечером по МСК смогу ели что помочь, сейчас с коленок сижу. Еще можно вернуть старый код
afterShow: function () {
$(".fancybox-title").on("click", ".toggler", function () {
$(".caption").toggle(400);
});
}
и удалить из скобок задержку в 400 -> $(".caption").toggle();
будет просто исчезать и появляться без эффектов, это если вам плевать на плавности все эти
Разбил на задачи и запускаю их в правильной последовательности через gulp-sync, если я правильно понял этот плагин как раз запускает их не асинхронно. Результат прежний, я уже всю голову сломал. Не знаете есть ли плагин, который более подробно выводит лог выполнения задач?
У них присутствуют импорты jpg в скриптах для некоторых элементов графики, я хотел только это отметить, поскольку в оригинальном скрипте использованы svg файлы. Это даже не повествование, а вопрос большей частью. зачем использовать jpg, когда svg намного легче? Только по причине кроссбраузерности? дак вроде у них и так есть технологии которые не поддерживаются ie8)