Задать вопрос
  • Виртуализация Hyper-V Server 2012 R2 решения для 1С сервера?

    CityCat4
    @CityCat4
    //COPY01 EXEC PGM=IEBGENER
    Поддерживаю RazorBlade - ставьте ESXi. Он бесплатный, хотя лицензии на винду Вам все равно понадобятся - если хотите по чеснаку, то понадобятся и клиентские лицензии на AD. Поставите на сервере две, три, на сколько памяти хватит ВМ - и будет счастье. Только памяти, когда будете сервак заказывать, докиньте не менее чем 32G - потому что дальше у Вас переход на скулевую версию 1С, а она ох как память жрать горазда...
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Виртуализация Hyper-V Server 2012 R2 решения для 1С сервера?

    athacker
    @athacker
    1) Hyper-V Server (который бесплатный) не даёт никаких дополнительных лицензий. Лицензии будут только в случае приобретения Windows Server Standard, на котором вы поднимете роль Hyper-V. Вот внутри этого Hyper-V уже можно будет развернуть две виртуалки с виндой.

    2) Виртуализация без кластера -- это палево. Выпади любая часть хоста (проц, память, дисковый контроллер, сетевой адаптер -- и у вас ложится на бок сразу куча виртуалок. Учитывая ваши пожелания -- ляжет также и контроллер домена, это будет вдвойне грустно.

    3) Поддерживаю предыдущего оратора насчёт мониторинга производительности NAS. Полагаю, там будет упираться в IOPSы, предоставляемые дисками. Для сравнения можно попробовать в нерабочее время натравить на эти диски какой-нибудь дисковые бенчмарк, чтобы получить эталонное значение IOPS, и потом сравнить с тем значением, которое получается при работе 1С. Если цифры близки -- делаем вывод, что упираемся в диски.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Виртуализация Hyper-V Server 2012 R2 решения для 1С сервера?

    gbg
    @gbg
    Любые ответы на любые вопросы
    Вопросы с производительностью решаются так - анализируем систему, находим, какой компонент устраивает нам "полку" в графике производительности. Дальше решаем вопросы.

    А то получается, что вы сейчас побежите менять сервер, а виноват будет свитч D-LINK на 100 мегабит.

    1. Рассмотрите возможность использования непроприетарного гипервизора. KVM, например, позволит сэкономить 4-10 гигабайт оперативки за счет дедупликатора KSM.

    2. Решение с дисками правильное.

    3. Главный вопрос - Где Ваш Бэкап? Напоминаю в 100500 раз, что RAID - не бэкап, а просто средство продержаться дольше.
    Ответ написан
    6 комментариев